Legislator Case Law & Legislation
2-22-7069/6 AI generated

2-22-7069/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-7069/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-7069 Tsiviilasi Gerly Auto OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Gerly Auto OÜ (registrikood 12710037) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: J P (e-post xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-22-7069/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-7069 Tsiviilasi Gerly Auto OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Gerly Auto OÜ (registrikood 12710037) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: J P (e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Gerly Auto OÜ sundlõpetamiseks.

2. Kohtumäärus toimetada kätte Gerly Auto OÜ-le ning edastada pärast jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

3. Menetluskulud jätta menetlusosalise enda kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 12.05.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Gerly Auto OÜ dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg

1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus algatas menetluse ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud isik teatas 16.05.2022, et netovara puudus on kõrvaldatud. Puudutatud isik esitas registripidajale oma 2021.a. majandusaasta aruande, millest nähtuvalt on netovara puudus kõrvaldatud. Kohus lõpetab menetluse.

TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik