Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-22-3060/5 AI generated

1-22-3060/5 · 1-22-3060/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-22-3060/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-22-3060 Lk 1 / 3 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2022, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3060 (22267000357) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör abiprokurör Marika Salmistu Kriminaalasi Andres Randma süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Andres Randma...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-22-3060/5

1-22-3060 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2022, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3060 (22267000357) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör abiprokurör Marika Salmistu Kriminaalasi Andres Randma süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav Andres Randma

Isikukood või sünniaeg: 38308234224 Elu- või asukoht: xxx Kodakondsus:

x Haridus:

x Emakeel:

x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktandmed: x Karistatus:

kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 23.07.2020 otsusega KarS §199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi 4 kuud vangistust. Eelvangistuse 2 päeva arvata karistusaja hulka ja kandmisele kuulus 3 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jäeti täitmisele pööramata 1 aastase katseajaga. Karistus täidetud 23.07.2021. Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 15.05.2022 kell 19:44 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus o t s u s t a s :

1-22-3060 Lk 2 / 3

1. Süüdi tunnistada Andres Randma KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.05.2022- 17.05.2022, s.o 3 (kolm) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Andres Randma ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Välja mõista süüdimõistetult Andres Randmalt riigituludesse menetluskuludena sundraha 490,50 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 174 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 75 eurot, kokku 739,50 eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andres Randmad tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 62 eurot ja viimasel kuul 57,50 eurot.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700017864 Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 3. Tõkendit ei ole kohaldatud. Andres Randma vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. 4. Otsus saata kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Andres Randmat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel puudub vastava kategooria

1-22-3060 Lk 3 / 3

mootorsõiduki juhtimisõigus ja olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, juhtis teadlikult 15.05.2022.a kella 19.14 ajal X X mnt X kilomeetril suunaga X poole mootorsõidukit Peugeot 407, registreerimismärgiga XXX, joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes joovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE-0012 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,24 mg/l, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Andres Randma rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1.

Seega Andres Randma, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokku lepitud karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui Andres Randma ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 490,50 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 174 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 75 eurot, kokku 739,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert Kohtunik