2-21-4215/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2022.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-4215 AS-i WASA hagi Salva Kindlustuse AS-i vastu kindlustushüvitise väljamaksmise ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS WASA (rg-kood: 10358725, aadress: Suvituse 14, Pärnu linn, Eesti); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarmo Friedenthal, e-post: tarmo.friedenthal@heedentsik.ee; Kostja: Salva Kindlustuse AS (rg-kood: 10284984, aadress: Pärnu mnt 116, Tallinn, e-post: salva@salva.ee); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Madis Saar, epost: menetlus@mklaw.ee. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-4215 menetlus ning kinnitada AS-i WASA ja Salva Kindlustuse AS-i kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. AS WASA ja Salva Kindlustuse AS lõpetavad menetluse tsiviilasjas nr 2-21-4215 kompromissilepinguga. Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused):

1.1.1. AS WASA loobub tagasivõtmatult ja tingimusteta tsiviilasjas nr 2-21-4215 Salva Kindlustuse AS-i vastu esitatud hagist.

1.1.2. AS WASA avaldab ja kinnitab, et pärast käesoleva kompromissilepingu sõlmimist ASil WASA ei ole ja AS WASA ei esita Salva Kindlustuse AS-i vastu mitte ühtegi tsiviilasja nr 2-21-4215 esemeks oleva hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevat lepingulist ega lepinguvälist nõuet, sealhulgas, kuid mitte ainult, mitte ühtegi Salva Kindlustuse AS-i ja AS-i WASA vahel 31.05.2019 sõlmitud kindlustuslepingust (poliis nr 73174112) tulenevat nõuet. AS WASA avaldab ja kinnitab, et AS WASA ei ole käesolevas kompromissilepingu punktis viidatud nõudeid Salva Kindlustuse AS-i vastu käsutanud ning mistahes kolmandatel isikutel ei ole tekkinud selliste võimalike nõuete osas mistahes õigusi.

1.1.3. AS-i WASA ja Salva Kindlustuse AS-i poolt tsiviilasjas nr 2-21-4215 kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.1.4. AS WASA ja Salva Kindlustuse AS on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määrusekaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 (kahe) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates.

1.1.5. Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.

2. Tagastada hagejale riigilõiv summas 1350 eurot AS-i WASA arvelduskontole IBAN-iga EExxx.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 2 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on AS-i WASA hagi Salva Kindlustuse AS-i vastu kindlustushüvitise väljamaksmise ja viivise nõudes.

2. 16.05.2022.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-4215 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-4215 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-4215 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kahe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasja 2-21-4215 menetluses tasutud riigilõivust ja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust AS-i WASA arvelduskontole IBAN-iga EExxx.

Toimikust nähtub, et hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud kokku riigilõivu summas 2700 eurot (17.03.21 summas 2100 eurot ja 12.04.21 summas 600 eurot). Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada tsiviilasja 2-21-4215 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 1350 (2700/2) eurot AS-i WASA arvelduskontole IBAN-iga EExxx, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik