Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-22-1160/7 AI generated

4-22-1160/7 · 4-22-1160/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-22-1160/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-22-1160 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2022, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1160 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Kermo Vigurile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane KERMO VIGUR isikukood: 39106256039, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 (2) Väärteoasi nr 4-22-1160 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2022, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1160 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Kermo Vigurile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane KERMO VIGUR isikukood: 39106256039, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-22-1160/7

1 (2) Väärteoasi nr 4-22-1160

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2022, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1160 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Kermo Vigurile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane KERMO VIGUR

isikukood: 39106256039, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Kermo Vigurile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtuvälisele menetlejale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.08.2020. a otsusega väärteoasjas nr 284020000295 määrati Kermo Vigurile KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 53 trahviühikut, s.o 212 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 05.04.2022 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja saatis 07.04.2022 kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi 212 eurot osas asenduskaristuse kohaldamine.

Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 23.05.2022 ja saatis süüdlasele kohtukutse.

10.05.2022 teavitas süüdlane Kermo Vigur kohut, et ta on trahvi tasunud. 12.05.2022 kinnitas kohtuväline menetleja, et Kermo Viguri rahatrahv 212 eurot väärteoasjas

2 (2) nr 284020000295 on tasutud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Kermo Vigurile määratud rahatrahv on käesolevaks ajaks tasutud, jätab kohus kohtuvälise menetleja taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik