Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-1060/10 AI generated

4-22-1060/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-22-1060/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-22-1060/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2022 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-22-1060 Kohtunik Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Väärteoasi V G kaebus PPA Ida prefektuuri 27.03.2022 otsusele väärteoasjas nr 2440,22,001217 Menetlusalune isik V G, isikukood XXX, elukoht: XXX RESOLUTSIOON:

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3 kohus

MÄÄRAS:

Jätta läbi vaatamata V G kaebus PPA Ida prefektuuri 27.03.2022 otsusele väärteoasjas nr 2440,22,001217.

Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

V G pöördus 01.04.2022 Viru Maakohtusse kaebusega PPA Ida prefektuuri 27.03.2022 otsusele väärteoasjas nr 2440,22,001217. Kaebus on esitatud e-posti aadressilt XXX e-kirja vormis, V G digiallkiri puudub. Kaebuse põhjendused puuduvad ning V.G lõplik taotlus ja soov on ebaselge. E-kirjast ei nähtu ka, kas isik soovib asja lahendamist suulises või kirjalikus menetluses, kas ta soovib kaitsja osavõtu või mitte ning kas ta soovib kaebuse arutamist oma elukoha järgi Harju maakohtus või teo toimepanemise koha järgi Viru maakohtus. Sel põhjusel Viru Maakohtu 25.04.2022 määrusega jäeti kaebus VTMS § 118 lg 1 alusel käiguta, andes kaebuse esitajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks. Nimetatud kohtumäärus on V Gile edastatud 26.04.2022 samal e-posti aadressil, kust oli saadetud ka kaebus. Samuti tehti kohtumäärus nähtavaks e-toimikus. Kaebuse esitaja ei ole kohtumäärusele kuidagi reageerinud ega kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud.

VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse, kui kaebuse esitanud isik ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Lähtudes eeltoodust jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik