Legislator Case Law & Legislation
4-22-1665/2 AI generated

4-22-1665/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-22-1665/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-22-1665

Legislator headnote

AI generated

4-22-1665/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 4-22-1665

Keywords

AI generated
insufficient proof of contributions substantiation of need lack of credibility legitimate suspicion of bias subjective symptoms determination of pre-existing condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-22-1665

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2022. a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1665 Kohtunik

Piia Jaaksoo Väärteoasi Marion Nõgu väärtegu KarS § 352 lg 1 ja S.K väärtegu KarS § 352 lg 1 järgi Menetlusosalised Menetlusalused isikud M.N S.K Kohtuväline menetleja Lääne Päästekeskus, e-post: rescue@rescue.ee, esindaja Maria Vahter Menetlustoiming Väärteoasja tagastamine kohtuvälisele menetlejale RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 71 lg 1 kohtunik otsustas: 1. Tagastada väärteoasja toimik kohtuvälisele menetlejale kuna väärteoasi on kohtule edastatud enne VTMS § 71 lg 1 sätestatud tähtaja saabumist. 2. Saata määrus M.N-le, S.K-le ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse tegemisest kirjalikult Pärnu Maakohtusse. Määrus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud. Lääne Päästekeskusest saabusid Pärnu Maakohtusse S.K ja M.N väärteoasja nr 915022000009 materjalid 17.05.2022. Kohtuväline menetleja on väärteoasja saatnud kohtusse VTMS § 71 lg 1 alusel, taotledes alaealistele menetlusalustele isikutele KarS § 87 lg 2 p 6 alusel ÜKT kohaldamist.

Kohtu seisukoht. Väärteoasja materjalidest nähtub, et menetlusalused isikud on alaealised M.N ja S.K, kellel arvatakse süüks KarS § 352 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemist. Kohtuväline menetleja on kaaskirjas avaldanud, et taotleb alaealistele ÜKT kohaldamist KarS § 87 lg 2 p 6 alusel. VTMS § 83 p 2 kohaselt väärteoasja arutamine allub maakohtule kui väärteoasja arutades on vaja otsustada alaealise mõjutusvahendi kohaldamine.

4-22-1665

2 VTMS § 84 kohaselt kui väärteoasja arutamine vastavalt VTMS § 83 allub maakohtule, saadab kohtuväline menetleja väärteotoimiku VTMS § 71 lg 1 sätestatud korras asja arutamiseks maakohtule. VTMS § 71 lg 1 – kui väärteoasja arutamine allub vastavalt VTMS §-le 83 maakohtule, saadab kohtuväline menetleja 20 päeva möödudes pärast menetlusaluse isiku või tema kaitsja poolt väärteoprotokolli kättesaamist väärteotoimiku, esitatud vastulause ja sellele lisatud materjalid asja arutamiseks maakohtule.

Väärteotoimikust on näha, et menetlusalune isik M.N on saanud väärteoprotokolli kätte 27.04.2022 ja menetlusalune isik S.K on saanud väärteoprotokolli kätte 02.05.2022. 20 päeva S.K poolt väärteoprotokolli kättesaamisest möödub 22.05.2022. Seega ei ole saabunud veel VTMS § 71 lg 1 sätestatud tähtaeg, mille möödumisel kohtuväline menetleja võib väärteoasja kohtusse saata.

Väärteotoimikust ei ole näha, kas S.K puhul on täidetud VTMS § 70 lg 3-1 sätestatud nõue – kui menetlusalune isik on 14- kuni 18-astane, teavitab kohtuväline menetleja väärteoprotokolli koostamisest menetlusaluse isiku valikul viivitamata kas vanemat või muud seadusjärgset esindajat või eestkostjat.

Lähtudes eeltoodust tagastab kohus väärteoasja materjalid kohtuvälisele menetlejale.

Kohus edastab määruse S.K-le, M.-le ja Päästeametile.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik