4-22-953/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-22-953

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.mail 2022.a. Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-22-953 Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi A A kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi piirkonnapolitseinik Kersti Kald 09.03.2022.a. otsusele väärteoasjas nr. 2315,21,002704, millega A A´i karistati KarS (karistusseadustiku) § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o 20 eurot

Kaebuse esitja A Alt (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 127, § 189-193, kohus määras:

Jätta A A kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi piirkonnapolitseinik Kersti Kald 09.03.2022.a. otsusele väärteoasjas nr. 2315,21,002704 läbi vaatamata.

Määrus edastada kaebajale, tema esindajale ja kohtuvälisele menetlejale.

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi piirkonnapolitseinik Kersti Kald 09.03.2022.a. otsusega väärteoasjas nr. 2315,21,002704 karistati A A KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o.

4-22-953 20 eurot. A A esindaja jurist Sergei Desjatnikov esitas 22.03.2022.a Harju Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi piirkonnapolitseinik Kersti Kald 09.03.2022.a. otsusele väärteoasjas nr. 2315,21,002704. Kohus võttis kaebuse 20.04.2022.a. menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale A A ja tema esindajale, kohtuvälisele menetlejale ja tunnistajale. Kohtuistungi ajaks määrati 16.05.2022.a algusega kell 12:00 Tallinna kohtumajas saalis 3011. 16.05.2022.a edastas A A´i esindaja elektrooniliselt enne kohtuistungit Harju Maakohtule taotluse, et soovib kaebusest loobuda. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi esitatud kaebuse, väärteoasja materjalid ning 16.05.2022.a A A esindja poolt esitatud allkirjastatud taotluse kaebusest loobumise kohta, on seisukohal, et A A esindaja taotlus kaebusest loobumise kohta tuleb vastu võtta ning A A kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi piirkonnapolitseinik Kersti Kald 09.03.2022.a. otsusele väärteoasjas nr. 2315,21,002704 tuleb jätta VTMS § 127 lg 5 alusel läbi vaatamata. VTMS § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetluse õigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult kirjalikult esitatud vastavasisulise taotluse kaudu. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses materiaalõiguse ebaõige kohaldamine ei ole tuvastatav ning väärteo menetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 127 lg 5 jätab kohus A A kaebuse läbi vaatamata.

/digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik