4-22-958/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. mai 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-958 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Tõlk Tiina Mõtsar Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Ivo Gurovsi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,18,001544 Süüdlane Ivo Gurovs, sünniaeg: 29.11.1967; elukoht Eestis: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon:xxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.06.2018. a otsusega liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 250 trahviühikut ehk 1000 eurot Kohtutäitur Oksana Kutšmei

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Ivo Gurovsile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.06.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,001544 määratud rahatrahv 1000 eurot (250 trahviühikut) 25 päeva arestiga.

3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 25 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva

jooksul alates 16.05.2022. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.06.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,001544 karistati Ivo Gurovsit liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 250 trahviühikut, s.o 1000 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 04.03.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest ta ei saanud tööd teha, et trahvi tasuda. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri andmete järgi on I. Gurovsile määratud 250 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahvi tasuda. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ning I. Gurovsile määratud ja tasumata rahatrahv 250 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 25 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 25 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus I. Gurovsile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)