3-22-844/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-844 Määruse kuupäev

16. mai 2022 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi

X. kaebus Elva Gümnaasiumi direktori 25. märtsi 2022. a käskkirja nr 4.1-22/44 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja X., esindaja Y. Vastustaja Elva vald

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-22-844 menetlus.

2. Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot riigilõivu tasunud isikule.

3. Asendada kaebaja ja kaebaja esindaja nimi avaldatavas kohtulahendis tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Elva Gümnaasiumi direktor avaldas 25. märtsi 2022. a käskkirjaga nr 4.1-22/44 X. seoses Elva Gümnaasiumi kodukorra punktide 3.4.10 ja 5.2.6 rikkumisega noomituse.

2. Kaebaja esitas 14. aprillil 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus Elva Gümnaasiumi direktori 25. märtsi 2022. a käskkirja nr 4.1-22/44 tühistada.

3. Tartu Halduskohus võttis 18. aprilli 2022. a määrusega kaebuse menetlusse ja määras kaebusele vastamise tähtaja. Kohus pidas vajalikuks juhtida menetlusosaliste tähelepanu kompromissi või muul viisil kokkuleppe sõlmimise võimalusele ning märkis, et kaebuse edulootuseid ei saa kaebuses ja selle lisades esitatud materjalide pinnalt pidada väheseks.

4. Kaebaja esindaja esitas 13. mail 2022 kohtule avalduse, milles teavitas kohut, et omavaheliste läbirääkimiste tulemusena on Elva Gümnaasiumi direktor tunnistanud vaidlustatud haldusakti kehtetuks ning pooled on saavutanud omavahelise mõistmise. Kaebaja esindaja palub pärast asjakohaste dokumentide kohtule esitamist haldusasja menetluse lõpetada.

3-22-844 2

5. Elva vald saatis 13. mail 2022 kohtule kooli ja kaebaja esindajate vahel toimunud ümarlaua protokolli ning Elva Gümnaasiumi direktori 13. mai 2022. a käskkirja nr 4.1-22/55, millega tunnistati vaidlustatud 25. märtsi 2022. a käskkiri nr 4.1-22/44 kehtetuks.

KOHTU SEISUKOHT

6. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Pooled on saavutanud läbirääkimistel kokkuleppe, mille tulemusena tunnistas Elva Gümnaasiumi direktor 13. mai 2022. a käskkirjaga nr 4.1-22/55 vaidlustatud haldusakti kehtetuks. Kuna vaidlustatud käskkiri on kehtetuks tunnistatud ning menetlusosalised on saavutanud vaidlusküsimuses mõlemaid pooli rahuldava kokkuleppe, siis on kaebaja kaebuses soovitud eesmärgi saavutanud. Kaebaja esindaja palub haldusasja menetluse lõpetada ega ole väljendanud soovi jätkata menetlust käskkirja õigusvastasuse tuvastamise eesmärgil. Pealegi nähtub kohtule edastatud Elva Gümnaasiumi direktori 13. mai 2022. a käskkirja nr 4.1.-22/55 p-st 2, et käskkirja andja nõustub vaidlustatud käskkirja õigusvastasusega. Seetõttu ei oleks tuvastamiskaebusele üleminek ka kaebaja õiguste kaitseks vajalik. Eelnevat arvestades lõpetab kohus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel käesoleva haldusasja menetluse. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

7. Kuna kohus lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, siis tagastab kohus HKMS § 104 lg 5 p 4 ja lg 8 alusel kaebuselt tasutud riigilõivu 20 eurot riigilõivu tasunud isikule.

8. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab kohus avaldatavas kohtulahendis kaebaja ja tema esindaja nime tähemärkidega.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider