Legislator Case Law & Legislation
4-22-712/8 AI generated

4-22-712/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-22-712/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2022, kohtumaja (kohtuistung toimus Jõgeva id id 25.03.2022, 12.05.2022 ja 13.05.2022) Väärteoasja number 4-22-712 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus R.K-l asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane R.K

Legislator headnote

AI generated

4-22-712/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 27.01.2022 Kohtuväline menetleja saatis kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 02.03.2022 ja TMS § 201 otsustada asenduskaristuse kohaldamine tasumata rahatrahvi summas 100 eurot osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-22-712

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2022, kohtumaja (kohtuistung toimus Jõgeva id id 25.03.2022, 12.05.2022 ja 13.05.2022) Väärteoasja number 4-22-712 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus R.K-l asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane R.K

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada R.K-le Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuur 09.01.2020. a otsusega väärteoasjas nr 278019014384 määratud i

rahatra summas 100 eurot, millele vastab 2

5 (viis) hv päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks)

kuu alates käe oleva kohtumääruse jõustumisest s .

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb

R.K olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna -kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, -

kohtutäitur ning täitmiseks Aive Kolsarile, R.K-le

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates p teada saama. äevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- 09.01.2020. a otsusega

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr 278019014384

R.K-le KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahvi 100 eurot, s.o 2 .

5 trahviühikut

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 27.01.2022 Kohtuväline menetleja saatis kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 02.03.2022 ja TMS § 201 otsustada asenduskaristuse kohaldamine tasumata rahatrahvi summas 100 eurot osas.

Kohtuistungil 25.03.2022 väitis süüdlane R.K , et saaks trahvi varsti ära maksta, sest läheb tööle. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et anda R.K-le võimalus trahv ära tasuda. Kohtuistungile 12.05.2022 süüdlane R.K ei ilmunud, sest oli istungi aja ära unustanud.

Kohtuistungil 13.05.2022 selgitas R.K , et pidi trahvi maksmiseks raha saama venna käest, kes oli ka tema ülemus, aga see siiski ei õnnestunud. Mujalt tal trahvi tasumiseks raha võtta ei ole. Tal ei ole kindlalt töökohta, teeb juhutöid. Võimaluse korral soovib R.K teha üldkasulikku tööd. Ta on seda varemgi teinud ja tema sõnul sellega probleeme ei esinenud.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

R.K ei ole rohkem kui kahe talle karistuseks määratud aasta jooksul suutnud tasuda

rahatrahvi. Kohus andis R.K-le veel viimase võimaluse trahv ära maksta, kuid ta ei teinud seda. Hetkel tal kindel töökoht puudub ja viimasel kohtuistungil avaldatu kohaselt ei ole ta võimeline trahvi ka lähiaja Järelikult l tasuma. tuleb rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

R.K trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel on tasumata rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 vastab sellele 2

5 tunni päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada üldkasuliku tööga. R.K tööl ei käi ja kohtule teadaolevalt tal ka muid Kuna

aeganõudvaid kohustusi ei ole, siis määrab kohus KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise

1 kuu ks tavapärasest mõnevõrra lühema tähtaja, s.o alates käesoleva kohtumääruse

jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb R.K

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik