2-22-111303/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 16. mai 2022, Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Siiri Malmberg Tsiviilasja number 2-22-111303 Tsiviilasi MediCredit OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus K.R vastu 3541,80 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: MediCredit OÜ, registrikood 12533115, aadress Pärnu mnt 67a, 15134 Tallinn, seaduslik esindaja Andre Liplik, e-post: info@medicredit.ee

Võlgnik: K.R, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx e-post: xxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada MediCredit OÜ (registrikood 12533115, edaspidi avaldaja) ja K.R (isikukood xxxxxxxxx, edaspidi võlgnik) vaheline kompromiss järgmise sisuga:

1.1. Võlgnik tunnistab avaldaja nõuet summas 3668,05 eurot (edaspidi võlg) ja kohustub selle käesoleva kompromissilepingu alusel tasuma. Avaldaja nõue on tekkinud poolte vahel 12.02.2020 sõlmitud sihtotstarbelise väikelaenulepingu nr 210120-2/4823 alusel võlgnikule väljastatud laenusumma ja intressi tähtaegselt mittetasumise tõttu.

1.2. Avaldaja nõude koosseis on järgmine:

Nõue seisuga: 19.04.2022 Põhisumma 2894,08 Intress 584,62 Viivis 43,10

Tsiviilasi nr 2-22-111303

2 (4) Sissenõudekulud peale lepingu lõppemist 20,00 Riigilõiv 106,25 Menetlustasu 20,00 Kokku 3668,05

1.3. Käesolevat kompromissilepingut käsitletakse muuhulgas ka võlatunnistusena, millega luuakse uus iseseisev kohustus (konstitutiivne võlatunnistus), mis ei ole sõltuvuses käesoleva kompromissilepingu p-s 1.1 nimetatud avaldaja nõude tekkimise alusest.

1.4. Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena. Avaldaja ja võlgnik on kokku leppinud alljärgnevates võla ositi tasumise tingimustes:

Igakuise makse suurus: 100 Makse kuupäev 10 Esimese makse kuupäev 10.05.2022 Osamaksete arv 37

1.5. Võlgnik kohustub võla tasuma avaldaja arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Nr Kuupäev Summa Bilanss 1 10.05.2022 100 3568,05 2 10.06.2022 100 3468,05 3 10.07.2022 100 3368,05 4 10.08.2022 100 3268,05 5 10.09.2022 100 3168,05 6 10.10.2022 100 3068,05 7 10.11.2022 100 2968,05 8 10.12.2022 100 2868,05 9 10.01.2023 100 2768,05 10 10.02.2023 100 2668,05 11 10.03.2023 100 2568,05 12 10.04.2023 100 2468,05 13 10.05.2023 100 2368,05 14 10.06.2023 100 2268,05 15 10.07.2023 100 2168,05 16 10.08.2023 100 2068,05 17 10.09.2023 100 1968,05 18 10.10.2023 100 1868,05 19 10.11.2023 100 1768,05 20 10.12.2023 100 1668,05 21 10.01.2024 100 1568,05 22 10.02.2024 100 1468,05 23 10.03.2024 100 1368,05 24 10.04.2024 100 1268,05 25 10.05.2024 100 1168,05 26 10.06.2024 100 1068,05

Tsiviilasi nr 2-22-111303

3 (4) 27 10.07.2024 100 968,05 28 10.08.2024 100 868,05 29 10.09.2024 100 768,05 30 10.10.2024 100 668,05 31 10.11.2024 100 568,05 32 10.12.2024 100 468,05 33 10.01.2025 100 368,05 34 10.02.2025 100 268,05 35 10.03.2025 100 168,05 36 10.04.2025 100 68,05 37 10.05.2025 68,05 0,00

1.6. Võlgnik tasub käeoleva kompromissilepingu p-s 1.5 kokku lepitud iga kalendrikuise makse avaldaja arveldusarvele nr EE572200221058182050 Swedbank AS-s, selgitusega „xxxxxx kompromissleping“.

1.7. Pooled on kokku leppinud, et juhul kui võlgnik viivitab kohtumääruse p-s 1.2 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on avaldajal õigus võlgnikult koheselt sisse nõuda kogu kohtumääruse järgne kompromiss-summa jääk ja võlgnik ohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse (kompromiss-summa) jäägi ulatuses.

1.8. Juhul, kui võlgnik viivitab käesoleva kohtumääruse p-s 1.5 märgitud igakuise rahalise kohustuse täitmisega, on avaldajal õigus nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses.

1.9. Pooled kinnitavad, et neil ei ole maksekäsu kiirmenetluses nr 2-22-111303 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevalt teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.

1.10. Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss on koostatud pooltevaheliste läbirääkimiste tulemusel ning, et see vastab poolte tegelikule tahtele. Pooled kinnitavad, et on kompromisslepingu läbi lugenud ning kõik kompromisslepingu tingimused on üheselt arusaadavad ja mõistetavad.

1.11. Kompromissleping jõustub, kui kohus on selle oma määrusega kinnitanud ja kehtib seni, kuni avaldaja on oma lepingulised kohustused täitnud.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud, mida ei ole jagatud kompromisslepinguga, poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu (TsMS § 661 lg 4).

Tsiviilasi nr 2-22-111303

4 (4) Kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetluses oli tsiviilasi nr 2-22-111303 MediCredit OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduses K.R vastu 3541,80 euro nõudes. 24.04.2022 esitasid avaldaja ja võlgnik allkirjastatud kompromisslepingu. Nimetatud lepinguga lepitakse peale ositi tasumise kokku ka muudes tingimustes. Kohus on seisukohal, et tegemist ei ole maksegraafikuga TsMS § 489 lg 2¹ mõttes. TsMS § 489 lg 2¹ tuleneb, et kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning on lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Maksekäsuosakonnale esitatud kokkuleppes oli lisaks maksegraafikuga tasumisele kokku lepitud ka muudes tingimustes võla tasumiseks.

Seoses kompromisslepingu esitamisega andis maksekäsuosakond tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel asja hagimenetluses menetlemiseks üle Pärnu Maakohtule. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu kinnitamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Samuti selgitab kohus, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 on jõustunud kohtumäärus tsiviilasjas täitedokumendiks.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik