1-04-56/7 · 1-04-56/7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoobril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-04-56 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi B.E avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja B.E isikukood xxx, elukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON B.E avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu

täiteasjas nr. 072/2006/3279 sundraha summas

4500 (neli tuhat viissada) krooni sissenõudmiseks.

Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10

päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 16.05.2006 otsusega kriminaalasjas nr.1-04-56 karistati B.E

KarS § 199 lg 2 p 4 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 4500 krooni.

Kohtutäitur võttis 09.11.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2006/3279. Nõude sisuks oli sundraha 4500

krooni, kohtutäituri tasu 1534 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni.

B.E esitas 08.10.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2006/3279 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude

ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS § 199 lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani.

KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Viru Maakohtu 16.05.2006 otsus jõustus 01.06.2006.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2006/3279 kriminaalasjas

sundraha sissenõudes summas 4500 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik