1-06-9031/41-06-9031/4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoobril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-06-9031 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi V.E avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja V.E isikukood xxx, elukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON V.E avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu

täiteasjas nr.072/2007/165 menetluskulud summas

6475 (kuus tuhat nelisada seitsekümmend viis) krooni 32 senti sissenõudmiseks.

Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10

päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 14.07.2006 otsusega kriminaalasjas nr.1-06-9031 karistati V.E

KarS § 329 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 1975,32 krooni.

Kohtutäitur võttis 12.01.2007 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2007/165. Nõude sisuks oli sundraha 4500

krooni, kaitsjatasu 1975,32 krooni, kohtutäituri tasu 2023,70 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni.

V.E esitas 30.09.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2007/165 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS § 329 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni ühe aastani.

KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Viru Maakohtu 14.07.2006 otsus jõustus 31.07.2006.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2007/165 kriminaalasjas

menetluskulude sissenõudes summas 6475,32 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik