2-21-19652/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 13. mai 2022 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-21-19652 K.P. hagi E.H.vastu isaduse tuvastamiseks Kohtunik Silvi Maiste Hageja

Hageja lepinguline esindaja K.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xx x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxx@xxxxxxxx.xx) vandeadvokaat Mart Sikut (Sikuti Advokaadibüroo; e-post mart.sikut@sikutiab.ee)

Kostja E.H.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress x. xxxxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx )

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Tuvastada, et K.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) põlvneb E.H.-st (H.; isikukood xxxxxxxxxxx). 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Edastada kohtuotsuse koopia pärast kohtuotsuse jõustumist Viljandi Linnavalitsuse rahvastiku toimingute talitusele. 5. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele 6.1.TsMS § 444 lg 3 kohaselt on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma kirjeldava ja põhjendava osata. 6.2.Perekonnaseaduse (PKS) § 82 sätestab, et vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused tulenevad laste põlvnemisest, mis on kindlaks tehtud seaduses sätestatud korras. 6.3.PKS § 84 lg 1 p 3 kohaselt on lapse isa mees, kes on lapse eostanud. Loetakse, et lapse on eostanud mees, kelle isaduse on tuvastanud kohus. 6.4.Kostja kinnitas kohtule 05.05.2022 toimunud kohtuistungil, et on hageja bioloogiline isa. Sama kinnitas kohtuistungil ärakuulatud tunnistaja J. H., kes on kostja xxxx. Kostja kinnitas, et on hagiga nõus. Ta elas enne hageja sündi koos hageja emaga. Ta on kogu aeg teadnud, et on hageja isa. 6.5.TsMS § 164 lg 11 kohaselt põlvnemise tuvastamise hagi rahuldamise korral kannab menetluskulud kostja. Kohus võib jätta põlvnemise tuvastamise hagi rahuldamise korral kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine kostjalt oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. 6.6.TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

2 6.7. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 6.8. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste kohtunik