2-21-126272/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja Osaühing Lisako tunnistab hageja Satnet OÜ poolt esitatud nõuet summas 1465 euro ulatuses (sh põhivõlgnevus 1 110 eurot, viivis 355 eurot).

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-126272 Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2022.a. Rakvere Kohtunik Maido Roots Kohtuasi Satnet OÜ hagi Lisako OÜ vastu 2 207,87 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine/ riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Kostja lepinguline esindaja:

Satnet OÜ (registrikood 11447187, asukoht Loopealse tee 3, Sõrve küla, Harku vald, Harju maakond) seaduslik esindaja juhatuse liige, J. F., e-post xxxx Lisako OÜ (registrikood 10798944, asukoht Papli, Arkna küla, Rakvere vald, Lääne-Virumaa) seaduslik esindaja juhatuse liige, A. S., e-post xxxx

Advokaat Maris Tekkel, e-post: maris@murula.legal.

1.2 Kostja OÜ Lisako kohustub Satnet OÜ tasuma võlgnevuse summas 1 465 (üks tuhat nelisada kuuskümmend viis) eurot. Ülejäänud osas hageja loobub oma nõudest.

1.3 Kostja OÜ Lisako tasub hagejale Satnet OÜ-le võlgnevuse hageja arveldusarvele 3 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada Satnet OÜ-le (arveldusarvele xxxx) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 250 eurost pool (½) e 125 eurot.

4. Lõpetada menetlus Satnet OÜ hagi Lisako OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Satnet OÜ esindaja esitas Harju Maakohtule hagi Lisako OÜ vastu 2 207,87 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Harju Maakohtu 27.10.2021 määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtule.

2. Kohus võttis 28.10.2021 määrusega hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjal esitama kirjalik vastus esitatud nõudele.

Kostja esitas nõudele vastuse ja soovis asja arutamist kohtuistungil. Kohus määras asja arutamise kohtuistungile 12.05.2022.a.

3. 12.05.2022 esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja maksegraafiku alusel hagejale võlgnevuse summas 1465 eurot, 3 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust summas 125 eurot tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

7. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse 1 465 eurot 3 päeva jooksul peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

8. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).

9. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

11.TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 125 eurot tasutud riigilõivust.

12. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid edasikaebeõigusest 1 päevale.

13. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Maido Roots Kohtunik