1-22-1248/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2022, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1248 (20284000352) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi U.A tuses - süüdis KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 § 22 lg 3; § 20 järgi 2 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav U.A (isikukood: ; elukoht: xxxx xx- XXX xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ; töökoht: xxxxxxxxxx ; karistatus kriminaalkorras karistamata; : tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada U.A (KarS)

22 lg 3

süüdi § 199 lg 2 p 7, 8, 9 – § karistusseadustiku järgi ja mõista talle ükssada) päevamäära, s.o karistuseks rahaline karistus 100 ( 2209 ( eurot. kaks tuhat kakssada üheksa)

Tunnistada U.A 2 karistuseks rahaline süüdi KarS § 20

lg 1 järgi ja mõista talle

karistus 120 ( end 2650 (kaks tuhat kuussada ükssada kakskümm ) päevamäära, s.o viiskümmend) eurot 80 senti.

KarS § alusel mõistetud üksik damisega mõista 64 lg 1 karistustest raskeima suuren U.A-le liitkaristuseks rahaline karistus 220 4859,80 eurot.

päevamäära, s.o

KarS § o 2 päeva 68 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 3.11.2020-04.11.2020, s. lg

mõistetud ärakandmisele kuuluvaks karistusaja hulka ja lugeda U.A-l

karistuseks ,26 eurot. rahaline karistus 214 päevamäära, so 4727 KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusest maha kriminaalmenetluse lõpetamisega pandud kohustuse, s.o 70 tundi üldkasuliku töö tegemine (210 rahalise karistuse päevamäära) ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista U.A-le rahaline

karistus 4 päevamäära, s.o 88,36 eurot.

Mõistetud rahal tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul ine karistus tuleb

Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank

2 AS), märkides ära viitenumbri ning selgituse “ 99922400001345 U.A, otsus nr 1- 22-1248, rahaline karistus “.

2. Menetluskulud

e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.A-lt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha eurot

911 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) ja riigi õigusabi tasu (üheksasada üksteist) äärata kriminaalmenetluse kulud eurot 16 senti riigi kasuks. M 1892 (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend kaks) eurot 16 senti tasumisele ositi aasta jooksul alates igakuise järgmiselt: 1) kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust menetluskulu osa 157 ( eurot 68 senti tasumine, kuni ükssada viiskümmend seitse) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa 25. tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 33312100003206 U.A , otsus nr 1-22-1248, ning selgituse “ menetluskulu“.

3. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Tartu Maakohtu 28.01.2021 kohtumäärusega arestitud , mis on kantud U.A lt ära võetud sularaha summas 200 eurot - Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahalise karistusena mõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul Eesti Vabariigile.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE K

IRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on .A toime pannud kuritegudena: U 1) kaasaaitamise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatili KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 § 22 lg 3 selt -

järgi, mis seisnesselles, et tema aitas kaasa ajavahemikul 24.09-25.09.2020 Viljandi maakonnas xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Linnar Tverdohlebi ja Jüri Tuule poolt toime pandud vargusele sellega, et olles teadlik varguse toimepanemisest, sõidutas enda kasutuses oleva mopeedautoga Microcar Linnar Tverdohlebi ja Jüri Tuule varguse sündmuskohta; - samuti tema aitas kaasa 01.11.2020 kella 03.39 paiku Tartumaal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx asuva M. Linnar Tverdohlebi ja T.Q OÜ territooriumil T.Q poolt toime pandud vargusele sellega, et olles teadlik varguse toimepanemisest,

3 sõidutas T.Q enda kasutuses oleva mopeedautoga Microcar Linnar Tverdohlebi ja varguse sündmuskohta; - samuti tema aitas kaasa 02.11.2020 kella 03.34 paiku Tartumaal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx asuva M. Linnar Tverdohlebi, OÜ territooriumil Jüri Tuule ja T.Q

poolt toime pandud vargusele sellega, et olles teadlik varguse toimepanemisest, enda kasutuses oleva mopeedautoga Microcar Linnar Tverdohlebi, sõidutas Jüri Tuule ja T.Q varguse sündmuskohta.

2)

202 lg 1

süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise KarS § järgi, mis seisnes selles, et tema omandas süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, mis seisnes selles, et tema sai 02.11.2020 Tartus Linnar Tverdohlebilt sularaha 300 eurot, teades, et nimetatud sularaha oli Linnar Tverdohleb saanud varguse teel.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratu kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. ur ja süüdistatav on nõustunud Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § – järgi mõista karistuseks rahaline kar 199 lg 2 p 7, 8, 9 22 lg 3 ja istus 100 päevamäära, so 2209 eurot (keskmise päevasissetuleku suurus 22.09 eurot). KarS § 20

2 lg 1 järgi karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära, s KarS § 64 lg 1 järgi

.o 2650.80 eurot. mõista liitkaristuseks rahaline karistus 220 päevamäära, s

.o 4859.80 eurot, suurendades

üksikkaristustest suurimat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

aeg 03.11.2020-04.11.2020, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 214 päevamäära, so 4727.2 KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusest 6 eurot. maha kriminaalmenetluse lõpetamisega pandud kohustuse, s o 70 tundi üldkasuliku töö tegemine . (210 rahalise karistuse päevamäära) ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 4 päevamäära, so 88.36 eurot.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsioonig

a ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § – näeb ette süüdlase karistamise 199 lg 2 p 7, 8, 9 22 lg 3 rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. 2 lg 1 KarS § 20 rahalise karistuse või näeb ette süüdlase karistamise kuni aastase vangistusega ühe Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2021 6 ( määrusest nr 11 Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud 65 töötasu alammääraks 4 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

4

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud U.A hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 911,16 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - . kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi õistetule üle m jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on s 1892,16 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku : sundraha 981 eurot ja 911,16 eurot.

riigi õigusabi tasu Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KarS § 831 lg 1 kohaselt k ee kuulub otsuse ohus konfiskeerib tahtliku süüteoga saadud vara, kui s või määruse tegemise ajal toimepanijale. Tartu Maakohtu 28.01.2021 kohtumäärusega arestitud ära võetud sularaha

.A-lt U summas 200 eurot tuleb konfiskeerida. .A on nõus nimetatud summa U konfiskeerimisega KarS § 831 alusel. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik