4-22-1361/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdlane isikukood: XXX, elukoht: A.T , XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada A.T-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.02.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,001273 määratud tasumata rahatrahvi 78 trahviühikut, s.o 313,10 eurot 7 (seitsme) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile ja A.T-le.
Legislator headnote
AI generated4-22-1361/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12. mai 2022, Tartu kohtumajas kohtuistung 12.05.2022
Väärteoasja number 4-22-1361
Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Heli Eilonen Natalia Tselikova
Väärteoasi Sissenõudja taotlus A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,001273
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet, Lõuna prefektuur, Kagu politseijaoskond
Süüdlane isikukood: XXX, elukoht: A.T , XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus.
Asendada A.T-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.02.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,001273 määratud tasumata rahatrahvi 78 trahviühikut, s.o 313,10 eurot 7 (seitsme) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile ja A.T-le.
Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.
Pärast kohtumääruse jõustumist võtta A.T
ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.
Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna
kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500
414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 01.02.2021 kiirmenetluse otsusega A.T NPALS § 15
1 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot, mis tuli ära tasuda ositi võrdsetes osades hiljemalt 03.03.2021. Otsus jõustus 17.02.2021.
Kuna A.T rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2021/263).
22.04.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata on rahatrahv 313,10 eurot.
27.04.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Tasumata nõude suurus on 313,10 eurot ja tasutud on 86,90 eurot.
Menetlusosalise seisukoht
Kohtuistungil selgitas A.T , et trahv on tasumata. Puudusid rahalised vahendid. A.T taotles asenduskaristusena üldkasulikku tööd.
Kohtu seisukoht A.T on Politseija Piirivalveameti 01.02.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,001273 määratud rahatrahv seniajani tasumata. A.T ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kohus leiab, et A.T-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles A.T aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et A.T oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.
A.T tasumata rahatrahvi suuruseks on 78 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb A.T asendusaresti pikkuseks 7 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab
1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab A.T asenduskaristusena tegema 7 tundi üldkasulikku tööd.
Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb A.T temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/