Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-7123/36 AI generated

2-20-7123/36 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-20-7123/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-20-7123 Tsiviilasi Osaühingu Aaspere Agro hagi Osaühingu Andreken ja Aimur Ilissoni vastu ühishüpoteegi kannete kustutamiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 9. veebruari 2022. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Osaühingu Aaspere Agro määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (määruskaebuse esitaja): Osaühing Aaspere Agro (registrikood 10549075), esindaja vandeadvokaat Heidi Rajamäe-Parik Kostja I: Osaühing Andreken (registrikood 11082142), esindaja vandeadvokaat Veiko Viisileht Kostja II: Aimur Ilisson (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaadi abi Piret Rummi Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja I poolel: OÜ Roosikrantsi Õigusbüroo (registrikood 11697056), esindaja vandeadvokaat Erki Vabamets Menetluse liik kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-20-7123/36 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 216 lg 6 teine lause).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-20-7123 Tsiviilasi Osaühingu Aaspere Agro hagi Osaühingu Andreken ja Aimur Ilissoni vastu ühishüpoteegi kannete kustutamiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 9. veebruari 2022. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Osaühingu Aaspere Agro määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (määruskaebuse esitaja): Osaühing Aaspere Agro (registrikood 10549075), esindaja vandeadvokaat Heidi Rajamäe-Parik Kostja I: Osaühing Andreken (registrikood 11082142), esindaja vandeadvokaat Veiko Viisileht Kostja II: Aimur Ilisson (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaadi abi Piret Rummi Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja I poolel: OÜ Roosikrantsi Õigusbüroo (registrikood 11697056), esindaja vandeadvokaat Erki Vabamets Menetluse liik kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Jätta Osaühingu Aaspere Agro määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu

9. veebruari 2022. a määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 216 lg 6 teine lause).

Tartu Maakohtu 9. veebruari 2022. a määrusega kõrvaldati tsiviilasja nr 2-20-7123 menetlusest iseseisva nõudeta kolmanda isikuna Osaühingu Andreken poolel kaasatud OÜ Roosikrantsi Õigusbüroo. Ringkonnakohus leiab, et Osaühingu Aaspere Agro määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning maakohtu määrus muutmata. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse kirjeldava ja põhjendava osata. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa TsMS § 216 lg 6 teise lause kohaselt Riigikohtule edasi kaevata. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest