1-22-2189/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 4 ( )

Kriminaalasi nr 1-22-2189

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. m 2022, kohtumaja ai Jõgeva Kriminaalasja number 1-22-2189 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses S.O süüdistuses KarS §

424 lg 2 järgi Prokurör Laura Jõgisoo Süüdistatav S.O

isikukood: XXX; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxmaakond; telefon xxxxxxxx; e-mail: :

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxm; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel, eesti keelt valdab kõnes ja kirjas haridus;

; põhi töökoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 01.02.2019 Tartu Maakohtu otsusega asjas nr 1-18- 10036 KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuud vangistust KarS 74 lg 1,

3 ja § 75 lg 1, 2 alusel tingimisi 1 aasta pikkuse katseajaga; väärteokorras 1 kehtiv karistus; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.O KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.02.-

14.02.2022. a, s.o 2 (kaks a vangistust, karistusaja hulka. S.O ) päev kandmata karistus on 7 (seitse) kaheksa . kuud (kakskümmend ) päeva vangistust

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada S.O-le karistuseks mõistetud vangistus 238

(k ) akssada kolmkümmend kaheksa tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata alates kohtuotsuse jõustumisest

2 (kaks) aastat .

2 4 ( )

Üldkasuliku töö tegemise ajal on S.O kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond ;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel S.O käitumiskontrolli kohustada ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt avas sotsiaalprogrammis. määrat

KarS § 69 lg 4 võib määratud üldkasuliku töö tunnid kuni ühe neljandiku ulatuses alusel lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada S.O 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusamentiku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui üks kord 3 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus Tartu kliiniline labor, Raatuse 21, I korrus ja Tartu Tervisekeskuse verevõtupunkt, Mõisavahe 34b, I korrus, tel 17123). S.O

on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 33,50 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 4 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et S.O ei kuritarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema jätkuvalt normi piires.

KarS 75 lg 4 alusel kohustada S.O jätkata Tartu Ülikooli Kliinikumi vaimse tervise õe vastuvõtul käimis ravivajaduse ära langemiseni t .

Üldkasuliku töö teostamiseks määrata S.O

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse

Jõgeva kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3 4 ( )

Sisse nõuda S.O-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

981 (üheksasada kaheksakümmend üks)

2) kaitsetasu 121 (

ükssada kakskümmend üks) eurot 20 senti kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1102,20 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul igakuiste maksetema alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades teda tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 91,85 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99922700017204.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel nõue täitemenetluse ja suunatakse kogu läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus S.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud 01.02.2019.a Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 lg 1 järgi ja milline karistatus on kustumata, juhtis uuesti

13.02.2022 kella 08:55 ajal Jõgeva linn Aia 8 juures mootorsõidukit Microcar m.Go reg nr xxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,26 mg/l kohta.

Sellega rikkus S.O LS § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani S.O toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.O-le karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.02.2022-14.02.2022 s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 7 kuud ja

28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada S.O-le mõistetud vangistus

7 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga 238 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Täidab KarS § 69 lg 4 ja KarS § s 75 lg 1 sätestatud -

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada S.O käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, sh KarS § 69 lg 3 alusel määratud üldkasuliku töö tunnid võib kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega.

4 4 ( )

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada S.O 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusamentiku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui üks kord 3 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti

OÜ laborites (Tartus Tartu kliiniline labor, Raatuse 21, I korrus ja Tartu Tervisekeskuse verevõtupunkt, Mõisavahe 34b, I korrus, tel 17123). S.O on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 33,50 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 4 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et S.O ei kuritarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema jätkuvalt normi piires.

KarS 75 lg 4 alusel võtab S.O endale kohustuse jätkata vaimse tervise õe vastuvõtul käimisel ravivajaduse ära langemiseni (Tartu Ülikooli Kliinikum, Mirell Jakobson).

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel mõista S.O-lt menetluskuluna välja sundraha summas 981 eurot ja kaitsjatasu summas 121,20 eurot, s.o kokku 1102,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1102,20 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse , et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud d tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Kohtuistungil palus süüdistatav määrata kindlaks igakuise makse suuruse. S.O sisstuleku suurust, Võttes arvesse on põhjendatud

KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul igakuiste maksetena.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik