2-21-16135/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-21-16135/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
Tsiviilasi nr 2-21-16135
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 12. mai 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-16135 Tsiviilasi Osaühingu Aasta Ehitus hagi TK1 OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Aasta Ehitus (registrikood: 11539989, asukoht: Puiestee tn 3-31, Valga linn, Valga vald, 68203, Valga maakond; seaduslik esindaja R. K., isikukood: XXX, e-post: XXX). Hageja lepinguline esindaja: T. R. (Themis Õigusbüroo OÜ, e-post: menetlus@themis.ee). Kostja: TK1 OÜ (registrikood: 11538085, asukoht: Riia tn 157, Tartu linn, Tartu linn, 50411, Tartu maakond; seaduslik esindaja T. K., isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat A.T. (Advokaadibüroo Pürn & Tubin, e-post: XXX). Kohtueelistungi toimumise aeg Protokollija 11. mai 2022. a kohtuistungi sekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-16135 Osaühingu Aasta Ehitus hagis TK1 OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Osaühingu Aasta Ehitus ja TK1 OÜ vahel 11.05.2022. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. TK1 OÜ (kostja) maksab Osaühingule Aasta Ehitus (hageja) 3500 eurot hiljemalt 12.05.2022. a hageja arveldusarvele nr XXX. 2.2. Pooled kinnitavad, et tulenevalt poolte vahel sõlmitud töövõtulepingust (objekt XXX) neil vastastikuseid nõudeid pole. 2.3. Kohtueelsed ja kohtu menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada Osaühingule Aasta Ehitus R. K. arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 237,50 eurot.
2
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aasta Ehitus hagi TK1 OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. 11.05.2022. a kohtueelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 5 näeb ette, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. 4. Kohus on seisukohal, et 11.05.2022. a Osaühingu Aasta Ehitus ja TK1 OÜ vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. 5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust arveldusarvele, millelt see tasuti. 7. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja eest Risto Kimmel tasunud 18.10.2021. a hagiavalduse esitamisel riigilõivu 475 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 237,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel Risto. K. arveldusarvele nr XXX, millelt see tasuti. 8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. 9. Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik