4-22-913/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-22-913

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2022, kohtumaja (kohtuistung toimus Jõgeva 09.05.2022) Väärteoasja number 4-22-913 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus L.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane L.V

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxx, e-post: RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada L.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur 08.12.2020. a otsusega väärteoasjas nr 278020014033 i

määratud rahatrahv summas 180 eurot, millele vastab 4 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) d alates kuu käe oleva kohtumääruse jõustumisest s .

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb L.V olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna -kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, -

kohtutäitur ning täitmiseks Janek Poola , L.V-le

le Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates p

äevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- 08.12.2020. a otsusega ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr 278020014033 L.V-le NPALS § 15 1

lg 1 alusel rahatrahvi 180 eurot, s.o 45

trahviühikut a süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes . Kun

täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 18.02.2022

võimatusest. Kohtuväline menetleja saatis 17.03.2022 kohtule taotluse, milles palus

juhindudes K asenduskaristuse kohaldamine tasumata arS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 180 eurot osas.

Kohtuistungil 09.05 L.V, et tal ei ole olnud sellist ajahetke, .2022 selgitas süüdlane

mil oleks tekkinud võimalus trahv ära maksta likult on ta ka vältinud selle tasumist ja tege .

Varem ei olnud tal töökohta, hetkel töötab Soomes, kuid millal ja palju palka saab, ei ole

täpselt teada. Tööandja on lubanud trahvi tasumiseks raha anda aga ka see on süüdlase

selgituste kohaselt küsitav. Võimaluse korral teeks ta üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § sätestatud korras. 69

L.V ei ole peaaegu pooleteise aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud võimeline ka rahatrahvi ning kohtuistungil avaldatu kohaselt ei ole ta selleks ilmselt

lähiajal Järelikult . tuleb rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna

süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks

tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. Süüdlasele on selgitatud töö

tegemise korda ja tingimusi, samuti tagajärgi, kui tööd nõutavalt ei soorita. L.V selgitas, et saab sellest aru ja kuigi põhiliselt viibib Soomes, peab ta võimalikuks ÜKT-d teha.

L.V on tasumata rahatrahv summas 180 eurot, s.o 45 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 4 5 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada tunni üldkasuliku tööga. Kuna käesoleval ajal elab ja töötab süüdlane enda ütluste kohaselt põhiliselt Soomes ja Eestis

käib aeg ajalt, siis määrab kohus KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise - ks

tavapärasest mõnevõrra pikema tähtaja, s.o alates käesoleva kohtumääruse 3 kuud

jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb L.V olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik