2-21-129361/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-129361

Tsiviilasi

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi K. M. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

364.65 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, rk 14304235,

lepinguline esindaja I. V,

kostja K. M, ik XXX.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista K. M. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks poolte vahel

XX.XX.XXXX sõlmitud järelmaksulepingu nr XXX alusel põhivõlgnevus 209 eurot,

intress 20.65 eurot ja viivised 01.02.2022 seisuga 51.72 eurot, kokku 281.37 eurot.

3. Välja mõista K. M. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks viivis põhivõlalt (209

eurot) määraga 24.15% aastas alates 02.02.2022 kuni põhivõla täitmiseni.

4. Jätta TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi intressi nõude 2.81 euro osas ja võla

sissenõudmiskulu 30 euro osas rahuldamata.

5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal menetluskuludest

jätta 91% K. M. kanda ja 9% TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal enda kanda; jätta K.

M. menetluskulud tema enda kanda.

6. Määrata TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hüvitatavate menetluskulude rahaliseks

suuruseks 327.60 eurot.

7. Välja mõista K. M. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks menetluskulude katteks

327.60 eurot, millelt tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tasumiseni tasuda

viivist võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud suuruses.

8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

1. Tartu Maakohtu menetluses on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi K. M. vastu poolte

vahel XX.XX.XXXX sõlmitud järelmaksulepingu nr XXX alusel põhivõlgnevuse 209 eurot,

intressi 23.46 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, viivise 01.02.2022 seisuga 51.72 eurot ja

jooksva viivise alates 02.02.2022 määraga 24.15% aastas põhivõlalt väljamõistmiseks.

2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 12.04.2022

dokumentide panemisega kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti. Kostja, kellele kohus

andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407

lg 6 näeb ette, et kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole

hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse,

millega jätab hagi rahuldamata.

4. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud osaliselt (st põhinõude ja viivise osas), mistõttu tuleb

hagi tagaseljaotsusega rahuldada osaliselt ja selles osas teha otsus TsMS § 444 lg 3 alusel

põhjendava osata. Ülejäänud osas teeb kohus põhjendatud otsuse hagi osalise rahuldamata

jätmise kohta.

5. Hageja on palunud kostjalt välja mõista intressi võlgnevuse alates esimesest osamaksest, so

alates 10.10.2020 kuni lepingu lõppemiseni, s.o kuni 10.03.2021 summas 23.46 eurot.

Hagiavalduse kohaselt ütles hageja lepingu üles 23.01.2021, seega saab hageja nõuda

intressi vaid kuni 23.01.2021 (VÕS § 195 lg 2). Arvestades laenulepingus välja toodud

maksegraafikut

on

hageja

intressi

nõue

põhjendatud

20.65

euro

osas

(4.60+6.15+5+3.81+1.09 (perioodi 11.01-23.01.2021 eest, arvutuskäik 2.59 eurot/31 päeva

x 13 päeva) ja ülejäänud osas, so 2.81 eurot, tuleb jätta rahuldamata.

6. Hageja on palunud kostjalt välja mõista ka VÕS § 1132 lg 2 alusel pärast lepingu lõppemist

tekkinud võla sissenõudmiskulu 30 eurot, kuid ei ole esitanud sissenõudmiskulu

väljamõistmiseks piisavalt asjaolusid ega põhjendusi. Hageja on esitanud koos

hagiavaldusega võlateatised, mis puudutavad ajaliselt lepingu ülesütlemisele eelnevat

perioodi ehk tegemist on lepingu kehtivusajal saadetud kirjadega. VÕS §-s 1132 ei sisaldu

iseseisvat nõude alust sissenõudmiskulude abstraktseks hüvitamiseks. VÕS § 1132 lg-s 2 on

sätestatud hüvitise ülempiirid, mitte fikseeritud ning tegelikust kahjust sõltumatu

hüvitisemäär. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja sissenõudmiskulu nõue jätta täies ulatuses

rahuldamata.

Menetluskulud

7. TsMS § 163 lg 1 alusel ja hagi rahuldamise ulatust arvestades tuleb jätta hageja

menetluskuludest 91% kostja kanda ja 9% hageja kanda ning kostja menetluskulud tema

enda kanda.

8. Hageja taotleb 140 euro suuruse riigilõivu ja 480 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist

kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

9. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest. Käesoleval juhul on hageja tasunud

riigilõivu ettenähtust rohkem. Hageja on tasunud riigilõivu 140 eurot lähtuvalt alates

01.01.2022 kehtima hakanud riigilõivuseaduse (RLS) redaktsioonist. Hageja esitas

maksekäsu kiirmenetluse avalduse 17.09.2021. TsMS § 486 lg 2 kohaselt loetakse

maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks hagi hagimenetluse tähenduses

esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Seega tuli hagiavalduselt

tasuda riigilõivu kuni 31.12.2021 kehtinud RLS redaktsiooni järgi summas 100 eurot.

Kostjalt ei ole põhjendatud välja mõista ülemääraselt tasutud riigilõivu. Seega on riigilõiv

vajalik ja põhjendatud summas 100 eurot.

10. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus avaldaja menetluskulude katteks

maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Põhjendatud õigusabi tasu lihtsas võlanõudes

tagaseljaotsuse tegemisel kirjalikus eelmenetluses on 2 tunni eest, so (2x120) 240 eurot.

Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 360 eurot. Menetluskulude jaotust

arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista sellest 91%, seega 327.60 eurot.

11. Kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt tuleb kostjal maksta viivist VÕS § 113 lg-s 1

sätestatud ulatuses alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni, vastavalt TsMS §-s 177 lg 4 sätestatule.

12. Hagejal on õigus esitada kohtule taotlus enamtasutud riigilõivu summas 40 eurot (140-100)

tagastamiseks. Riigilõivu tagastamise nõue lõppeb kahe aasata möödumisel selle aasta

lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Tagastamise

taotluses

tuleb

märkida

tsiviilasja

number,

riigilõivu

tasumise

makserekvisiidid, summa, mille tagastamist taotletakse, ning samuti isiku andmed, kelle

arvele tagastust soovitakse.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik