2-22-4386/15 · 2-22-4386/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4386 Tsiviilasi M. S. ja M. S. hagi M. S. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. S. , isikukood XXX; Hageja M. S. , isikukood XXX; Hagejate seaduslik esindaja J. O., isikukood XXX; Hagejate lepinguline esindaja A. M.; Kostja M. S. , isikukood XXX; Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat J.-L. O. Kohtuistungi toimumise aeg 10. mai 2022 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate M. S. i ja M. S. i ning kostja M. S. i vahel 10. mai 2022 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. M. S. tasub M. S. i ülalpidamiseks igakuiselt elatist 180 eurot kuus alates 1. märtsist 2022 kuni M. S. i täisealiseks saamiseni XXX. 1.2. M. S. tasub M. S. i ülalpidamiseks igakuiselt elatist 180 eurot kuus alates 1. märtsist 2022 kuni M. S. i täisealiseks saamiseni XXX. 1.3. Punktides 1.1. ja 1.2. märgitud elatissummat muudetakse iga aasta 1. aprillil järgmiselt: baassummat indekseeritakse vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-le 3; baassummale lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast arvutatakse vastavalt PKS § 101 lg-le 4.

2

Elatissumma arvutamisel võetakse arvesse, et M. S. ei pea PKS § 101 lg 5 alusel andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused on rahuldatud lapsetoetuse arvel ehk PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel arvestatud summast arvatakse maha pool lapsetoetust. 1.4. Elatis tasutakse iga kalendrikuu 12. kuupäevaks J. O. arveldusarvele nr XXX, märkides selgitusse „M. ja M. (kuu, mille eest tasutakse)“. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-4386. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele, v.a alaealised lapsed. 5. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Maakohtu menetluses on M. S. i ja M. S. i (hagejad) hagi M. S. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Pooled sõlmisid 10. mai 2022 kohtuistungil kompromissi, milles leppisid kokku, et kostja tasub kummagi hageja ülalpidamiseks elatist 180 eurot kuus alates 1. märtsist 2022 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Elatise summa indekseeritakse vastavalt PKS § 101 lg-le 3. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. 4. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist, seejuures ei ole tegemist kokkuleppega, millega välistatakse ülalpidamiskohustuse täitmine tulevikus või piiratakse ülalpidamiskohustust ebamõistlikult (PKS § 109). 5. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 459 lg 1 p-le 1 on poolel pärast määruse jõustumist õigus uues hagis nõuda elatisemaksete suurust või tähtaegade muutmist üksnes juhul, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud. 6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

3

7. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes loobunud edasikaebeõigusest.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik