Legislator Case Law & Legislation
1-22-2934/5 AI generated

1-22-2934/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-22-2934/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Jevgeni Truhhan süüdi KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära (päevamäär a`10 eurot) ulatuses s.o. summas 800 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul.

Legislator headnote

AI generated

1-22-2934/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: summas 800 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul.

Keywords

AI generated
disciplinary sanction against attorney driving whilst disqualified dismissal of fraud charges motor vehicle expenses disciplinary offence vehicle keeper
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-2934 (kohtueelse menetluse nr 18261001154) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis - Kriminaalasi Jevgeni Truhhan süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Jevgeni Truhhan: ik: 38503092737; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx, xxx valdab vabalt; töökoht: X OÜ, xxx; tõkend: tõkendit ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Jevgeni Truhhan süüdi KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära (päevamäär a`10 eurot) ulatuses s.o. summas 800 eurot.

2. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul.

3. Arvata menetluskulude hulka kaitsjatasu 183,20 eurot, mis mõista välja Jevgeni Truhhanilt.

4. Asitõend DVD plaat salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 tulenevalt toimiku materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 11. maist 2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Jevgeni Truhhani süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 18.10.2018.a. KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) kuuks (kohtuotsus nr 1-18-7794), juhtis tahtlikult xxx kella 16:17 ajal xxx M1 kategooria mootorsõidukiga Volvo S80 registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud Karistusseadustiku §-is 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumisega, pani Jevgeni Truhhan toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Jevgeni Truhhani, tema kaitsja vandeadvokaat R.O.i ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jevgeni Truhhanile mõistetavaks karistuseks KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 80 päevamäära s.o. 800 eurot (päevamäär a`10 eurot). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. Sundraha käesolevas menetluses välja ei mõisteta, kuna käesolev kriminaalasi oleks tulnud liita ja menetleda koos kriminaalasjaga nr 1-20-8349, kus on sundraha juba välja mõistetud. Välja mõista Jevgeni Truhhanilt kaitsjatasu 183,20 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Asitõend: DVD plaat salvestisega jätta toimiku materjalide juurde.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jevgeni Truhhan KarS § 329 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on kaitsjatasu, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistavalt. Kohus nõustub, et antud juhul on põhjendatud sundraha isikult mitte välja mõista. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak