2-20-6653/40 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 10.mai 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasi R.O kohustustest vabastamise menetlus Tsiviilasja number 2-20-6653 Menetlustoiming võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: R.O Usaldusisik: E.L Võlausaldajad: I. PlusPlus Legal OÜ (registrikood 12752805) II. Kohtutäitur Enno Kermik III. Kohtutäitur Kersti Kaljula IV. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349) V. V.A Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Vabastada R.O pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded R.O vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. 2. Lõpetada R.O kohustustest vabastamise menetlus. 3. Vabastada E.L usaldusisiku kohustustest R.O kohustustest vabastamise menetluses. 4. Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade R.O kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord

2

Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. Menetluse käik, asjaolud 1. Pärnu Maakohtu 3.06.2020 määrusega kuulutas kohus välja R.O pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Martin Pärna. Pärnu Maakohtu 10.05.2021 määrusega lõpetati R.O pankrotimenetlus ning algatati võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus. R.O kohustustest vabastamise menetluses nimetati usaldusisikuks E.L. Määruse kohaselt kohustati usaldusisikut esitama kohtule aruandeid kord aastas, iga aasta 11.maiks ning tegema kord aastas võlausaldajatele väljamakseid. Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 3588,04 eurot (neli II järgu nõuet ja üks III järgu nõue). 2. 8.03.2022 teatasid võlgnik ja usaldusisik kohtule, et kõik võlausaldajate nõuded on tasutud ja palus kohustustest vabastamise menetlus lõpetada. Usaldusisik palus end kohustustest vabastada. 3. Võlausaldajad on kohtule kinnitanud, et R.O kohustused on täidetud. Kohtu põhjendused 4. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 5. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. 6. PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (10.05.2020) on möödunud antud juhul täpselt üks aasta. 7. Kohus ei ole tuvastanud menetluse kestel PankrS §-s 173 nimetatud kohustuste süülist rikkumist ega PankrS § 175 lõikes 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluses rahuldanud võlausaldajate nõuded täies ulatuses. Neil asjaoludel leiab kohus, et R.O tuleb kohustustest vabastada. 8. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud R.O pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus R.O pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab

3

usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus lõpetab R.O kohustustest vabastamise menetluse, tuleb E.L vabastada usaldusisiku kohustustest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik