1-22-2733/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mail 2022.a Tallinn Kriminaalasja number 1-22-2733 (22231500219) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi M.I

süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Joonatan Hallik Süüdistatav

M.I

Ik XXX, elukoht: xxxx, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, valdab xxxx, E , xxxx, varem kriminaalkorras töökoht OÜ karistatud 07.03.2017 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 1212 eurot; k . aristus täidetud 06.06.2019 T . õkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Karine Nersesjan korras (riigi õigusabi , süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON

Juhindudes

KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313

Tunnistada süüdi M.I KarS § 121 lg 1

3 (kolm) d järgi ning mõista karistuseks kuu vangistust.

Vastavalt

ei

, kui M.I KarS § 73 lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust pöörata täitmisele ei pane jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1 (ühe) aasta

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.05.2022.a.

Kohaldada A. Tikku suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu.

KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista M.I-lt riigituludesse sundraha 981.- eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu summas 114.- eurot. määrata, tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul et menetluskulud kogusummas

1095.- eurot

k s.o Kriminaalmenetluse ohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 91,25.- eurot kuus. kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700016496.

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. -toimikust. Kui Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

M.I-d süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt selles, et tema viibides 18.12.2021 kella 15.23 paiku xxxx asuvas suveniiripoes tungis tahtlikult kallale M. S. G.le, lüües tabureti peal istunud M. S. G.t jalaga vastu vasaku reit, millega tekitas füüsilist valu. Pärast seda võttis M.I poe riiuli pealt kruusi ja viskas sellega M. S. G. pihta, tabades viimast kruusiga kõhtu, millega samuti tekitas le füüsilist valu.

M. S. G.

Seega süüdistatakse M.I-d KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teisele inimesele valu tekitavas kehalises väärkohtlemises.

M.I , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.I karistamist KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemis

121 lg 1 e eest

vangistusega 3 kuud, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui M.I ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ei pane 1 (ühe

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud s.o sundraha 981.- eurot kaitsjatasu summas 114.-. ja

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et M.I poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki

2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb esitatud süüdistuses M.I KarS 121 lg 1 § järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Eha Popova Kohtunik