Legislator Case Law & Legislation
2-22-1877/11 AI generated

2-22-1877/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-1877/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-22-1877

Legislator headnote

AI generated

2-22-1877/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-22-1877

Keywords

AI generated
obligation to advance costs outpatient treatment unfit notwithstanding health condition failure to prove deterioration disability-related expenses symptom exaggeration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-1877

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1877 Tsiviilasi

S. T. hagi O. T. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega ja menetluskulude jaotus, kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. T. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: O. T. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

10. mai 2022. a kohtuistungi sekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu S. T. avaldus abielu lahutamise hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-22-1877, S. T. hagis O. T. vastu abielu lahutamiseks.

3. Jätta menetluskulud S. T. kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata.

4. Tagastada S. T. tema arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõiv 100 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on S. T. (hageja) hagi O. T. (kostja) vastu abielu lahutamiseks.

2. 27.04.2022. a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Kostja kohtu antud tähtaja jooksul loobumisele vastuväiteid ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

4. Hageja on loobunud abielu lahutamise hagist. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus avalduse hagist loobumiseks vastu ja lõpetab asjas menetluse.

2

5. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

6. Hageja palub tasutud riigilõiv tagastada. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 03.02.2022. a riigilõivu 100 eurot. Kohus tagastab RLS § 15 lg 1 p 8 alusel hagejale riigilõivu summas 100 eurot tema arveldusarvele nr XXX.

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

8. Arvestades hagist loobumise asjaolusid, on põhjendatud jätta menetluskulud TsMS § 168 lg

4 alusel hageja kanda. Kuna kostja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole ning eelduslikult tal menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik