Legislator Case Law & Legislation
2-22-2098/18 AI generated

2-22-2098/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-2098/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-2098 menetlus ja kinnitada T. J. ning T. J. , T. J. ja J. seadusliku esindaja Elva valla Elva Vallavalitsuse kaudu poolt 11. mail 2022 kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-22-2098/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22- 2098 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim amicable settlement arbitration clause settlement of dispute set-off in bankruptcy reduction of spousal maintenance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-2098

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

11. mai 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2098 Tsiviilasi

T. J. hagi T. J. , T. J. ja T. J. vastu elatise vähendamiseks Tsiviilasja hind 1809 eurot, 2052 eurot, 2052 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. J. (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja: I. K. (e-post XXX) Kostja I: T. J. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II: T. J. (isikukood XXX, XXX) Kostja III: T. J. (isikukood XXX, XXX) Kostjate seaduslik esindaja: Elva Vallavalitsus (asukoht Kesk 32, Elva linn, Tartumaa 61507, e-post elva@elva.ee), esindaja A. L.

Kohtuistungi toimumise aeg 11. mai 2022 RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-2098 menetlus ja kinnitada T. J. ning T. J. , T. J. ja

T. J. seadusliku esindaja Elva valla Elva Vallavalitsuse kaudu poolt 11. mail 2022 kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Vähendada T. J. poolt Tartu Maakohtu 22. aprilli 2013 kohtuotsuse alusel tsiviilasjas nr 2-13-10734 T. J. le makstavat elatist alates 8. veebruarist 2022.

1.2. Vähendada T. J. poolt Tartu Maakohtu 22. aprilli 2013 kohtuotsuse alusel tsiviilasjas nr 2-13-10734 T. J. le makstavat elatist alates 8. veebruarist 2022.

1.3. Vähendada T. J. poolt Tartu Maakohtu 22. aprilli 2013 kohtuotsuse alusel tsiviilasjas nr 2-13-10734 T. J. le makstavat elatist alates 8. veebruarist 2022.

1.4. T. J. kohustub tasuma T. J. (isikukood XXX) ülalpidamiseks igakuiselt elatist 100 eurot kuus kuni T. J. täisealiseks saamiseni, s.o 11. detsembrini 2022.

Tsiviilasi nr 2-22-2098

2/3

1.5. T. J. kohustub tasuma T. J. (isikukood XXX) ülalpidamiseks igakuiselt elatist 80 eurot kuus kuni T. J. täisealiseks saamiseni, s.o 15. märtsini 2024.

1.6. T. J. kohustub tasuma T. J. (isikukood XXX) ülalpidamiseks igakuiselt elatist 80 eurot kuus kuni T. J. täisealiseks saamiseni, s.o 4. maini 2025.

1.7. P-des 1.4, 1.5, 1.6 märgitud elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks vastavalt T. J. , T. J. ja T. J. arvelduskontodele, selgitusega „elatis“.

1.8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on T. J. hagi T. J. , T. J. ja T. J. vastu elatise vähendamiseks.

2. Pooled jõudsid 11.05.2022 kohtuistungil kompromissile, mille sisu seisneb järgmises:

- Vähendada T. J. poolt Tartu Maakohtu 22. aprilli 2013 kohtuotsuse alusel tsiviilasjas nr 2-13-10734 T. J. le, T. J. le ja T. J. le makstavat elatist alates 8. veebruarist 2022.

- T. J. kohustub tasuma T. J. (isikukood XXX) ülalpidamiseks igakuiselt elatist 100 eurot kuus kuni T. J. täisealiseks saamiseni, s.o 11. detsembrini 2022.

- T. J. kohustub tasuma T. J. (isikukood XXX) ülalpidamiseks igakuiselt elatist 80 eurot kuus kuni T. J. täisealiseks saamiseni, s.o 15. märtsini 2024.

- T. J. kohustub tasuma T. J. (isikukood XXX) ülalpidamiseks igakuiselt elatist 80 eurot kuus kuni T. J. täisealiseks saamiseni, s.o 4. maini 2025.

- kokkulepitud elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks vastavalt T. J. , T. J. ja

T. J. arvelduskontodele, selgitusega „elatis“.

- pooled palusid kompromiss kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22- 2098 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuses.

Tsiviilasi nr 2-22-2098

3/3

5. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS §

661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik