Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-22-2708/10 AI generated

1-22-2708/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-2708/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Fedor Nikitchenko KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.-18.03.2021, s.o kaks päeva, mis teeb kandmata karistuseks seitse kuud 28 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-22-2708/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.-18.03.2021, s.o kaks päeva, mis teeb kandmata karistuseks seitse kuud 28 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance violation of procedural rules lack of prosecutorial standing lack of procedural indigence vexatious litigation complexity of proceedings
AI generated
1-12-9949/9
K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.11.2012 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9949 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Viktoria VIVTŠARUK Prokurör Kristiina ERTE Kaitsja vandeadvokaat Arvo SUUBAN Asja läbivaatamise kuupäev 14.11.2012 Kriminaalasi Viktor FJODOROVI süüdistus Karistusseadustiku §121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Viktor FJODOROV sünd. 24.10.1988, isikukood 38810242255, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, xxx Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
1-11-10406/5
11.30 paiku xxxxx xxxxxx xxxxx xx asuva xxxxxxxxxxxx koridoris, tekkinud tüli käigus, lõi ühe korra rusikaga näkku T.
1-21-3025/14
Süüdi tunnistada Nikita Kopjev karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.
1-19-9878/41
7 korda haamriga vasakule poole pea piirkonda seni, kuni tagus koljusse silmnähtava süvendi ja X O vajus löökide tagajärjel diivanile külili ning suri sündmuskohal Nikolai Kuznetsovi löökide tagajärjel lühikese aja möödudes pärast löökide tegemist. - aju-kolju lahtine tömp trauma hulgaliste koljumurdude (killunenud koljulaeluude murrud vasakul pool otsmiku-oimu-kiirukukla piirkonnas ning vasakul pool koljupõhimikul eesmises ja keskmises koljuaugus, joonmurrud kuklaluul, paremal kiiruluul ning koljupõhimikul paremal pool eesmises ja keskmises koljuaugus; ninaluude, mõlema ülalõualuu ja vasaku sarnaluu murrud, vasakpoolne alalõualuukeha murd ja alalõualuu põntjätke killunenud murd koos mõlemapoolse alalõualiigese nihestusega, parema silmakoopa keskse ja alumise seina ja vasaku silmakoopa kõikide seinte murrud koos vasaku silmakoopa deformatsiooniga), vasakpoolsete kõvakelmerebenditega ja põrutushaavadega vasakul pool pea piirkonnas.
1-16-8116/5
elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-2708

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-2708 (21231500498) Kohtukoosseis kohtunik Katrin Mikenberg Sekretär Jane Põldoja Tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi Fedor Nikitchenko süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Silja Seeder Kaitsja Gennadi Kull Süüdistatav FEDOR NIKITCHENKO – isikukood: 35202030224; elukoht: xxx xx-xx, xxx; Venemaa Föderatsiooni kodanik; xxxharidusega; emakeel on vene keel; xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 17.-18.03.2021.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Fedor Nikitchenko KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.-18.03.2021, s.o kaks päeva, mis teeb kandmata karistuseks seitse kuud 28 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Fedor Nikitchenko ei pane ühe aasta kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4. Mõista Fedor Nikitchenkolt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud riigituludesse summas 1065 eurot, s.o: - ekspertiisi teostamisega tekkinud kulu 84 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine kohtuotsuse jõustumisest alates igakuiste maksetena ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355

Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99922700015730. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

5. Määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 238,80 eurot ja kohtumenetluses 32,40 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS Fedor Nikitchenko 03.03.2021 kella 04.00 paiku aadressil xxx xx-xx, xxx asuvas korteris tungis kallale kannatanule X, mille käigus tõukas ja peksis kannatanut kätega korduvalt näo piirkonda. Oma tegevusega põhjustas Fedor Nikitchenko kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustused: põrutushaavad ninal ja huultel, nahaalused verevalumid näo ja juustega kaetud peanaha piirkonnas, ulatuslik kõõlustanu verevalum kogu pea piirkonnas ja pehmete kudede turse näo ja mõlema kõrvalesta piirkonnas. Seega pani Fedor Nikitchenko oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Fedor Nikitchenko ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist kaheksa kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest arvestatakse maha eelvangistuses viibitud kaks päeva ning ülejäänud osas ei pöörata KarS § 73 alusel tingimuslikult täitmisele ühe aasta kuue kuu pikkuse katseajaga. Lisaks peab süüdistatav tasuma igakuiste maksetena ositi ühe aasta jooksul sundraha 981 eurot ja ekspertiisikulu 84 eurot. Kaitsjatasu kohtueelses menetluses 238,80 eurot ning kohtumenetluses jätta riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Fedor Nikitchenko talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulu kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik