Legislator Case Law & Legislation
1-10-13976/2 AI generated

1-10-13976/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-10-13976/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2010 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-13976 (täiteasi nr 171/2001/2809) Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi Arve Lenk süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi Taotlus Arve Lengi taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks kaitsjatasu osas Süüdlane Arve Len...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2010 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-13976 (täiteasi nr 171/2001/2809) Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi Arve Lenk süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi Taotlus Arve Lengi taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks kaitsjatasu osas Süüdlane Arve Lenk (isikukood 35107296020; elukoht xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx )

Resolutsioon Tunnistada Viljandi Maakohtu 18.05.1993 määruse täitmine kriminaalasjas nr 1-108 aegunuks osas, millega Arve Lengilt mõisteti menetluskuluna välja kaitsjatasu 1213 krooni.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Janek Poolile ja Arve Lengile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud Viljandi Maakohtu 18.05.1993 otsusega kriminaalasjas nr 1-108/93 tunnistati Arve Lenk süüdi KrK § 139 lg 2 p 1, 3. KrK § 89 lg 1 alusel mõisteti Arve Lengilt välja kohtukuluna 1213 krooni. Kohtuotsus on jõustunud.

Arve Lenk esitas 25.10.2010 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud kaitsjatasu 1213 krooni ( täiteasi nr 171/2001/2809) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Janek Pool. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldused täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 11-108/93 on tehtud 28.06.2001. Kaitsjatasu osas on nõue osaliselt rahuldamata, jääk 782 krooni.

Kohtu põhjendused TMS § 207 lg 1 järgi täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 207 lg 1 järgi rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

2 TMS § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat. KrMS § 423 järgi kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Arve Lengi suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-108/93 määrus 18.05.1993. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Arve Lenk oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist.

Kuna käesolevas asjas ei olnud kaitsjatasu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viljandi Maakohtu 18.05.1993 otsus osas, millega Are Lengilt mõisteti menetluskuluna välja kaitsjatasu summas 1213 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada.

Silvi Maiste Kohtunik