2-22-102218/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-102218 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J. O. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline esindaja: Jekaterina Morozova Kostja: J. O. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx xxxx, xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxxx põhivõlgnevuse 2559,23 eurot, lepingu sõlmimise tasu 10 eurot, viivised 870,61 eurot, sissenõudekulud 50 eurot, riigilõivu 1/2 määras 70,36 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 3580,20 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.06.2022 3580,20 99,45 3480,75 15.07.2022 3480,75 99,45 3381,30 15.08.2022 3381,30 99,45 3281,85 15.09.2022 3281,85 99,45 3182,40 15.10.2022 3182,40 99,45 3082,95 15.11.2022 3082,95 99,45 2983,50 15.12.2022 2983,50 99,45 2884,05 15.01.2023 2884,05 99,45 2784,60 15.02.2023 2784,60 99,45 2685,15 15.03.2023 2685,15 99,45 2585,70 Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist

2-22-102218 2 / 3

15.04.2023 2585,70 99,45 2486,25 15.05.2023 2486,25 99,45 2386,80 15.06.2023 2386,80 99,45 2287,35 15.07.2023 2287,35 99,45 2187,90 15.08.2023 2187,90 99,45 2088,45 15.09.2023 2088,45 99,45 1989,00 15.10.2023 1989,00 99,45 1889,55 15.11.2023 1889,55 99,45 1790,10 15.12.2023 1790,10 99,45 1690,65 15.01.2024 1690,65 99,45 1591,20 15.02.2024 1591,20 99,45 1491,75 15.03.2024 1491,75 99,45 1392,30 15.04.2024 1392,30 99,45 1292,85 15.05.2024 1292,85 99,45 1193,40 15.06.2024 1193,40 99,45 1093,95 15.07.2024 1093,95 99,45 994,50 15.08.2024 994,50 99,45 895,05 15.09.2024 895,05 99,45 795,60 15.10.2024 795,60 99,45 696,15 15.11.2024 696,15 99,45 596,70 15.12.2024 596,70 99,45 497,25 15.01.2025 497,25 99,45 397,80 15.02.2025 397,80 99,45 298,35 15.03.2025 298,35 99,45 198,90 15.04.2025 198,90 99,45 99,45 15.05.2025 99,45 99,45 0,00 1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevus 2559,23 eurot. 2. Tühistada käesolevas tsiviilasjas Harju Maakohtu 21.04.2022 määrusega tehtud maksekäsk. 3. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust 70,36 eurot PlusPlus Capital AS arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX (AS Swedbank).

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

2-22-102218 3 / 3

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 20.01.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. O.lt 4130,12 euro saamiseks. J. O. esitas nõudele vastuväite. Võlgnik tunnistas avaldaja nõuet osaliselt, s.o põhinõuet 2559,23 euro osas. Pärnu Maakohus andis 29.03.2022 määrusega asja Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Harju Maakohus tegi 21.04.2022 määrusega tunnistatud nõude osas maksekäsu. Määrus ei ole jõustunud. 3. Pooled esitasid 06.05.2022 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi resolutsioonis märgitud tingimustel. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 ls 1 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. 5. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. 6. Harju Maakohus tegi 21.04.2022 J. O. tunnistatud (põhi)nõude (2559,23 euro) osas maksekäsu. Kohus tühistab maksekäsu määruse (TsMS § 431 lg 2). Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. 7. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. 8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on sõlminud kokkuleppe menetluskulude kandmise osas. 9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. 10. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus tsiviilasja menetluses riigilõivu 140,72 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 70,36 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik