2-22-2155/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-22-2155

Tsiviilasi

Seicom OÜ hagi AS ARPEKS EHITUS vastu põhivõla 12

860 euro ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Seicom OÜ (registrikood 10853494, asukoht

Karjamõisa tee 3, Äksi alevik, Tartu vald, Tartumaa),

seaduslikud esindajad T. R, R. N, A. S, P. S.

Hageja lepinguline esindaja: M. E, e-post XXX

Kostja: AS ARPEKS EHITUS (registrikood 10273785,

asukoht

Vitamiini

7,

51014

Tartu,

e-post

info@arpeksehitus.ee), seaduslik esindaja A. O.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2155, Seicom OÜ hagis AS ARPEKS EHITUS vastu

põhivõla 12 860 euro ja viivise väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Seicom OÜ ja AS ARPEKS EHITUS vahel 10. mail 2022 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

2.1. Seicom OÜ loobub viivise nõudest.

2.2. AS ARPEKS EHITUS tasub Seicom OÜ-le põhivõla 12 860 eurot ja Seicom OÜ

menetluskulude katteks 450 eurot, kokku 13 310 eurot, võrdsete osamaksetena seitsme

kuu jooksul. Osamakse suurus on 1901,43 eurot.

2.3. Esimene osamakse tuleb kostjal tasuda hiljemalt XX.XX.XXXX ning seejärel iga kuu

XXX kuupäevaks kuni punktis 2.2. märgitud summa lõpliku tasumiseni.

2.4. Kui AS ARPEKS EHITUS jätab ühe osamakse tähtaegselt tasumata, muutub tasumata

võlasumma tervikuna täitemenetluse korras sissenõutavaks.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Seicom OÜ-le 9. veebruaril 2022 selgitusega „Riigilõiv Seicom OÜ

hagiavalduselt AS Arpeks Ehitus vastu“ tasutud riigilõivust 560 eurot. Riigilõiv tagastada

Seicom OÜ pangakontole nr XXX Swedbank.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) tööpäev

määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Seicom OÜ (hageja) esitas 9. veebruaril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi AS

ARPEKS EHITUS (kostja) vastu põhivõla 12 860 euro, viivise 2624,92 euro ja alates

10.02.2022 sissenõutavaks muutuva viivise väljamõistmiseks.

10. mail 2022 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja

menetluse lõpetada. Hageja taotles kompromissi sõlmimise tõttu poole riigilõivu tagastamist.

Pooled leppisid kokku edasikaebetähtaja lühendamises ühele tööpäevale.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissitingimusena kokku, et kostja

tasub hageja menetluskuludest 450 eurot. Kohus jätab kompromissis nimetamata

menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1050 eurot. Hagejal tuli hagiavalduse esitamisel

riigilõivu tasuda 980 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150

lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tasumisele kuulunud riigilõivust pool, s.o 490 eurot. Kohus

tagastab hagejale TsMS § 150 lg 1 p 1 ja hageja taotluse alusel ka enammakstud riigilõivu

summas 70 eurot. Kokku tuleb hagejale tagastada 560 eurot, mis kantakse üle hageja

pangakontole nr XXX AS-s Swedbank.

Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg 4

järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et

nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühele (1) tööpäevale. Määruskaebuse

esitamise tähtaeg on seega üks (1) tööpäev määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik