2-22-2051/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM.i (M.) hagi N. M. vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon Hageja: S. M. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Kostja: N. M. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx)
Legislator headnote
AI generated2-22-2051/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused I Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p-le 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi võtnud tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht
10. mai 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-2051 Tsiviilasi, hageja nõue
S. M.i (M.) hagi N. M. vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon Hageja: S. M. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Kostja: N. M. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx)
1. Jätta läbi vaatamata S. M.i hagi N. M. vastu ühisvara jagamiseks.
2. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.
3. Saata määrus pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70.00 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on S. M.i hagi N. M. vastu ühisvara jagamiseks.
10.05.2022 toimunud istungil esitas hageja kohtule ühisvara jagamise hagi tagasivõtmise avalduse.
Kohtumääruse põhjendused I Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p-le 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi võtnud tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
Arvestades asjaolu, et hageja on hagiavalduse tagasi võtnud, tuleb jätta S. M.i hagi N. M. vastu ühisvara jagamiseks läbi vaatamata.
Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).
II TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik