2-21-141025/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-141025 Tsiviilasi Tallinn, Mustamäe tee 102 korteriühistu avaldus M.-L. L. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinn, Mustamäe tee 102 korteriühistu (rk 80247826, asukoht Mustamäe tee 102, Tallinn), esindaja A.-R. K., e-post xxxx Puudutatud isik: M.-L. L. (ik xxxx, elukoht xxxx) Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta Tallinn, Mustamäe tee 102 korteriühistu avaldus M.-L. L. vastu võla nõudes läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta M.-L. L. kanda. 3. Välja mõista puudutatud isikult M.-L. L. menetluskulud 1120 eurot Tallinn, Mustamäe tee 102 korteriühistu kasuks. 4. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb puudutatud isikul M.-L. L. tasuda käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Tallinn, Mustamäe tee 102 korteriühistu avaldus M.-L. L. vastu võla nõudes. Avaldaja esitas 07.05.2022 kohtule taotluse avalduse tagasivõtmiseks, kuivõrd puudutatud isik on pärast avalduse esitamist võlgnevuse tasunud. Avaldaja palub puudutatud isikult välja mõista menetluskulud 1120 eurot, millest 50 eurot on riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu, 5 eurot tehtud päringute kulu ja 1045 eurot lepingulise esindaja tasu. Avaldaja palub välja mõista menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kuna avaldaja on esitanud taotluse avalduse tagasivõtmiseks, tuleb avaldus jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd avaldaja on avalduse tagasi võtnud seoses puudutatud isiku poolt avaldaja nõude rahuldamisega, tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kohus on seisukohal, et avaldaja taotletud menetluskulud summas 1120 eurot on põhjendatud ja vajalikud ning kooskõlas asja menetluse käiguga ning avaldaja esindaja tunnitasu on mõistlik ja vastab sarnase õigusabiteenuse keskmisele tunnitasule. Kohus mõistab puudutatud isikult avaldaja kasuks välja menetluskulud summas 1120 eurot. Kohus märgib vastavalt avaldaja taotlusele, et väljamõistetud menetluskuludelt tuleb puudutatud isikul tasuda käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik