2-20-19248/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2022.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-19248 Tsiviilasi M. K. hagi I. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 13 980,46 eurot Menetlusosalised Hageja: M. K. (isikukood xxx, elukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarvo Lindma (e-post: tarvo@supremia.ee) Kostja: I. K. (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Hendrik Mühls (e-post menetlus@mmab.ee) Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus M. K.i hagis I. K.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada hageja taotluse alusel menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 325 eurot M. K.i arvelduskontole nr EExxx. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud M. K. esitas 31.12.2020 Harju Maakohtule hagi I. K.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 09.05.2022 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Samas avalduses nõustub kostja hagist loobumisega ja palub selle vastu võtta. Kostja loobub oma menetluskulude hüvitamise nõudest ning pooled paluvad jätta kommagi poole õigusabikulud poolte endi kanda. Pooled lühendavad kokkuleppel hagist loobumise vastu võtmise ja menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates. Kohtumääruse põhjendused

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on käesolevas menetluses tasunud riigilõivu kokku 650 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses hagist loobumisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 325 eurot. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. 09.05.2022 esitatud avalduses kinnitab kostja, et ta loobub oma menetluskulude hüvitamise nõudest ning pooled paluvad jätta kummagi poole õigusabikulud poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 2 tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik