2-22-5085/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

10.05.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-5085

Tsiviilasi

I N pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine

pankrotihaldur

Avaldaja (võlgnik): I N (endise nimega K, isikukood

xxx, elukoht: xxx);

Ajutine pankrotihaldur: Oliver Ennok (isikukood xxx,

Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, Tallinn,

e-post: oliver.ennok@haldur.just.ee).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada I N pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja I N (isikukood xxx) pankrot 10.05.2022 kell 16.00.

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 09.06.2022 kell 09.30.

Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.

4. Nimetada I N pankrotihalduriks Oliver Ennok (isikukood xxx, Pankrotihalduribüroo

Ennok OÜ, Estonia pst 1, Tallinn, e-post: oliver.ennok@haldur.just.ee).

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Avaldada viivitamata pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

9. Määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennoki tasuks 1080 eurot, millele lisandub

käibemaks 216 eurot, kokku 1296 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele

Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ-le (registrikood 110289419, a/a xxx Swedbank AS).

10. Ajutise halduri tasust 784,80 eurot (sh käibemaks) maksta menetlusabina välja riigi

vahenditest Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arveldusarvele xxx.

11. Ülejäänud pankrotihalduri tasu jätta võlgniku kanda.

12. Toimetada

kohtumäärus

kätte

avaldajale,

ajutisele

pankrotihaldurile,

Rahandusministeeriumile ning pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

Edasikaebekord

Pankrotimääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku

nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad avaldaja

ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja

kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja

või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud

Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (TsMS § 191 lg 1).

Asjaolud

1. I N (endise nimega K) esitas 07.04.2022 Harju Maakohtusse võlgniku pankrotiavalduse.

Kohus võttis 14.04.2022 pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas võlgniku suhtes ajutiseks

pankrotihalduriks Oliver Ennoki.

2. Martin Krupp esitas 28.04.2022 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on ajutine

haldur tuvastanud, et võlgniku ainsaks varaks raha 38 eurot võlgniku pangakontodel, seega

puudub võlgnikul vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid ja läbi viia

pankrotimenetlust. Võlgniku sissetulekuks on igakuine töötasu ca 800 eurot kuus, peretoetus 60

eurot kuus, elatisabi 100 eurot kuus ja Töötukassa poolt masktav töövõimetoetus ca 260 eurot

kuus. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 8 944,23

eurot. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Arvestades

võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt

maksejõuetu. Võlgniku

maksejõuetuse algpõhjuseks võlgniku

puudulik

seaduskuulekus

ning võlgniku poolt toime pandud kriminaalkuriteo tõttu temalt välja mõistetud kohustused

(sundraha, ekspertiisitasu, tasu osutatud õigusabi eest ning kannatanu tsiviilhagi katteks välja

mõistetud summad). Lisaks on võlgnik on võtnud kiir- ja tarbimislaene. Seoses suutmatusega

tasuda kohustusi on sissenõudjad algatanud täitemenetlused ning sellega on kaasnenud võlgniku

kohustuste mahu suurenemine kohtutäiturite tasu ja kulude nõuete näol. Võlgnik on olnud

makseraskustes

vähemalt

alates

2010.

aastast,

kui

alustati

esimesed

täitemenetlused võlgniku suhtes. Kuna võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise

menetluse algatamise avalduse, siis palub ajutine haldur võlgniku pankrot välja kuulutada.

3. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 12 tunni eest 1080 eurot (tunnihind

90eurot), millele lisandub käibemaks. Ajutise halduri ajakulu hulka kuuluvad järgmised

toimingud: teabenõude koostamine ja esitamine võlgnikule 0,5 tundi; päringute koostamine ja

edastamine erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse 1 tund; päringute tulemusena

saabunud vastuste töötlemine 2 tundi; võlgniku poolt esitatud teabenõude vastustega tutvumine,

võlgnikule suhtlemine ning täiendavate päringute ja teabenõuete koostamine 1 tund; saadud

andmete analüüs kogumis ning ajutise pankrotihalduri aruande koostamine 7,5 tundi. Ajutine

haldur palub tasu määrata Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ-le. 654 eurot, millele lisandub

käibemaks, palub ajutine haldur hüvitada menetlusabina riigi vahenditest. Ülejäänud tasu palub

välja mõista võlgnikult.

4. Võlgnik ei ole kohtule ajutise halduri tasu ja aruande osas seisukohta esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või

võlausaldaja. I N on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.

6. PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

7. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et I N on püsivalt

maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul puudub realiseeritav vara ning

sissenõutavaks muutnud kohustused moodustavad kokku vähemalt 8944,23

eurot.

Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Võlgnikul puudub

vara pankrotimenetluse kulude katteks.

8. PankrS § 29 lg 1 näeb ette, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt

võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku

maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja

nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS §

29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või

2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude

katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. PankrS § 171 lg 11

kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse

raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus

pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

9. Kuna võlgnik on esitanud kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

ning kohus ei ole käesolevaga tuvastanud PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, kuulutab kohus

I N pankroti PankrS § 31 lg 1 ja PankrS § 171 lg 11 alusel välja.

10. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses

tuleb

märkida

pankroti

väljakuulutamise

kellaaeg.

Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

11. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate

esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise,

täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi

tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti

väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab

pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile

tehakse väljamakse.

12. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas.

Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

13. Oliver Ennok on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus

leiab, et Oliver Ennok tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

14. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu

ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise

halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

15. Kohus leiab, et on põhjendatud, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule,

keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (100 eurot) ei ületa

PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus määrab seega

Oliver Ennoki tasuks 1080 eurot, millele lisandub käibemaks 216 eurot, kokku 1296 eurot. Tasu

kuulub välja mõistmisele Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ-le (registrikood 110289419, a/a xxx

Swedbank AS).

16. PankrS 23 lg 4 ütleb, et kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel

ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu

määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär

(sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga alammäär, mis

kehtib tasu määramise ajal, on 654 eurot.

17. Kohus määrab, et ajutise halduri tasust 784,80 eurot (sh käibemaks) maksta menetlusabina

välja riigi vahenditest Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arveldusarvele xxx. Ülejäänud ajutise

halduri tasu jätab kohus võlgniku kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik