4-22-1079/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-22-1079

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2022, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1079 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Virge Tuulikule asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane VIRGE TUULIK

isikukood: 47906172755, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Virge Tuulikule asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtuvälisele menetlejale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.11.2020. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 278020012665 määrati Virge Tuulikule NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahv 440 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 21.03.2022 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja saatis 04.04.2022 kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi 440 eurot osas asenduskaristuse kohaldamine.

Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 09.05.2022. Süüdlane Virge Tuulik esitas istungil kviitungi, millest nähtuvalt on Swedbanki Jõgeva kontoris tehtud 09.05.2022 ülekanne Rahandusministeeriumi arveldusarvele summas 440 eurot. Selgituseks on märgitud Virge Tuulik ja väärteoasja number 278020012665, viitenumbriks on märgitud kohtuvälise

2 (2) menetleja otsuses toodud number 10220172096961.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Virge Tuulikule määratud rahatrahv on käesolevaks ajaks tasutud, jätab kohus kohtuvälise menetleja taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik