1-10-11350/4 · 1-10-11350/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.10.2010.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-11350

Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Kriminaalasi F.D süüdistus KarS § 121 järgi

Prokurör

Silja Seeder Süüdistatavad . Süüdistatava andmed:

1. Nimi:

F.D

2. Elu- või asukoht ja aadress: xxx (tel: xxx)

3. Isikukood või sünniaeg:

xxx

4. Kodakondsus:

Eesti Vabariigi kodanik

5. Haridus:

põhiharidus

6. Emakeel:

eesti keel

7. Töökoht või õppeasutus: Töötab ehitajana (W OY)

8. Kaitsja nimi:

adv. Owe Ladva (xxx)

9. Karistatus:

kriminaalkorras karistatud kaks korda: - 06.05.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 9000 EEK, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 6000 EEK, KarS § 68 lg 1 alusel rahaline karistus 5700 EEK, tasuda ositi. - 27.04.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

424 alusel mõisteti vangistus 3k, KrMS § 238 lg 2 alusel ja KarS § 73 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2k katseaeg 3a, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine:4k. Katseaeg KarS § 73 alusel alates 27.04.2009 – 26.04.2012.a.

10. Tõkend:

elukohast lahkumise keeld

11. Kvalifikatsioon:

KarS § 121

12. Isikusamasus tuvastatud: EV pass nr K3270178

Kaitsja

Owe Ladva

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.D KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 190 päevamäära ulatuses, see on 9500 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi, kohustades F.D talle määratud rahalist karistust tasuma 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 10 kuu jooksul igakuiselt 950 krooni.

KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista F.D-lt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest , see on 6525 krooni riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.D-lt tasu õigusabi osutamise eest summas 1200 krooni riigi tuludesse. Määrata, et menetluskulud tuleb tasuda kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Sundraha ja õigusabikulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is, märkides ära viitenumbri

2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: süüdistatava nimi ning tekst „ kriminaalasi 1-10-11350, sundraha ja/või õigusabikulu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (22.10.2010) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

Kohtuotsuse põhiosa

SÜÜDISTUS F.D´ süüdistatakse selles, et tema, 08.08.2009 kella 00.30 paiku, viibides Harjumaal, Xxx, tungis kallale VS´ile, lüües teda korduvalt rusikaga näo piirkonda, mille

tagajärjel VS kukkus metallist lauasahtlite peale, põhjustades VS´ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - pea lahtised hulgihaavad, ninaluude murru ja küünarvarre lahtised hulgihaavad.

Seega F.D, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. VS´ile tekitati kehavigastustega mittevaraline kahju (nii füüsiline kui ka hingeline valu), VS ei ole tsiviilhagi esitanud.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et F.D tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuse järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Süüdistatav on oma süüd tunnistanud, kahetseb puhtsüdamlikult toimepandut. Süüdistataval on kindel sissetulek .

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Kohtunik A. Ennok