1-22-2686/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. mai 2022, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2686 (21244000829) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Sergei Listov Asja läbivaatamise kuupäev 9.05.2022 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Roland Meejärv süüdistuses KarS § 424 lg 2, § 4231 kokkuleppemenetluses Süüdistatav Roland Meejärv isikukood 39612232210, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 1.09.2021, 10.-11.12.2021. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Roland Meejärv kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 2 ja § 4231 järgi ning KarS § 63 lg 1 ja KarS § 424 lg 2 alusel mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1.09.2021 ja 10.-11.12.2021, s.o kokku 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 424 lg 4 p 1 ja § 74 lg 1-3 alusel pöörata vangistus osaliselt 1 (ühe) kuu ulatuses täitmisele. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse reaalse osa kandmiseks ilmuma. Vangistuse reaalse osa kandmise algus on alates Roland Meejärv’e ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada Roland Meejärv suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta.

4. Karistuse ülejäänud osas, s.o 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mitte pöörata karistus täitmisele, kui Roland Meejärv ei pane 1-(ühe)-aasta ja 6- (kuue)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2

5. Kohustada Roland Meejärv järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 9.05.2022.

6. Välja mõista Roland Meejärv´elt riigituludesse menetluskulud: 981 eurot sundraha, 211,20 eurot kaitsjatasu, Kokku 1192,20 eurot. Menetlusekulud 1192,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004, Swedbank nr EE502200221014193355 või Luminor pangas nr EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 33312100013775 ning selgitus „Roland Meejärv 1-22-2686 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Roland Meejärvet süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, nimelt selles, et tema: -01.09.2021 kella 00.18 paiku juhtis Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx asuva maja juures mootorsõidukit xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST seeria nr ARDM-0070 alkoholisisaldus 1,06 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg

1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks; -10.12.2021 kella 21.40 paiku juhtis Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx juures mootorsõidukit xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seeria nr ARDF-0054 alkoholisisaldus 1,09

3

mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Roland Meejärvet KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Samuti süüdistatakse Roland Meejärvet KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja keda on karistatud 24.08.2021 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 ja 2 järgi, uuesti s.o süstemaatiliselt: -01.09.2021 kella 00.18 paiku juhtis Ida-Virumaal Kohtla- Järve linnas xxx asuva maja juures mootorsõidukit xxx; -10.12.2021 kella 21.40 paiku juhtis Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx juures mootorsõidukit xxx omamata mõlemal korral vastava kategooria (B) mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet.

LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Roland Meejärve rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega süüdistatakse Roland Meejärvet KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

– s.o mootorsõiduki juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt..

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Roland Meejärv süüdi KarS § 424 lg 2 ja § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.09.2021, 10-11.12.2021, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 10 kuud 27 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Roland Meejärv ei pane 1-aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Roland Meejärvet käitumiskontrolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi. Roland Meejärvelt kuulub väljamõistmisele menetluskulud summas 1192,20 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

4

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Roland Meejärv on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Roland Meejärv süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2022.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 654 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 981 eurot (654*1,5=981). Vastavalt kokkuleppele menetluskulud mõista välja Roland Meejärvelt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik