2-21-4438/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-21-4438

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E.-O. P. avaldus võlgade ümberkujundamiseks.

2. Kinnitada E.-O. P. võlgade ümberkujundamiskava järgmiselt: Võlausaldaja nimi (ärinimi/ eesja perekonnanimi) Kohustuse kogusumma

Kohustuse täitmise tähtaja pikendamise periood kuudes/ kuupäev, millest alates hakatakse makseid teostama

Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis)

Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/ suurus

Kohustuse täitmise lõpptähtaeg

Kohustuse täitmise summa kokku

Kohustuse rahuldamise määr %-des (kohustuse täitmise summa /kohustuse kogusumma x 100) Osaühing Aktiva Finants (Elisa Eesti AS) 265.84 24, s.h 23/ 15.05.2022

1 / 15.04.2024

15 kp

23 / 11.07

1 / 11.23 14.04.2024 14.05.2024 265.84 100% Osaühing Aktiva Finants (Elisa Teleteenused AS) 1080.75 60, s.h

59 / 15.05.2022

1 /15.04.2027

15 kp

59 / 11.67 1/ 11.16 14.04.2027 14.05.2027 699.69 64,74% Osaühing Aktiva Finants (T AS) 149.54 12, s.h

11 / 15.05.2022

1 / 15.04.2023

15 kp

11 / 12.46 1/ 12.48 14.04.2023 14.05.2023 149.54 100% GelvoraSergel OÜ 4809.82 60, s.h

59 / 15.05.2022

1 / 15.04.2027

15 kp

59 /66.66

1 /67.06 14.04.2027 14.05.2027 4000 83,16%

3. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus.

4. Kohustada E.-O. P.t esitama kord aastas 30. juuniks kohtule ja võlausaldajatele aruanne oma varalise seisundi ning ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb esitada kohtule 30. juuni 2022. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht 9. mai 2022, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 2-21-4438 Kohtuasi E.-O. P. avaldus võlgade ümberkujundamiseks Menetlustoiming avalduse lahendamine kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: E.-O. P. (IK xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx), lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja (e-post kaupo@oigusburoo.com) Võlausaldajad:

1. Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479), lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner (e-post jurist@julianus.ee)

2. GelvoraSergel OÜ (RK 14550827), lepinguline esindaja Riho Siil (e-post riho.s@gelvorasergel.ee)

2-21-4438

2(4)

5. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest võlgnikule.

6. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või kinnitamata jäetakse, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale, kui ta esitas sellele eelnevalt vastuväite (VÕVS § 26 lg 2). Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. ASJAOLUD

1. E.-O. P. esitas 19.03.2021 Harju Maakohtule võlgade ümberkujundamise avalduse. Harju Maakohus edastas avalduse 03.05.2021 kohtualluvusel lahendamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale.

2. Avalduse ja selle täienduste põhjal (täiendatud 26.05.2021, 03.06.2021, 06.10.2021, 31.12.2021, 03.03.2022) on avaldajal kohustusi ligikaudu 5800 euro ulatuses. Kava kohaselt jäävad ümberkujundamiskavast välja nõuded: O OÜ 1212.50 eurot, C 1000 eurot, L OÜ 132.50 eurot, R. S. 30 eurot, A. V.116.97 eurot ja I 62.43 eurot (püsikohustus). Avaldaja netosissetulek on 700 eurot, millele on lisandunud ebaregulaarselt lisaraha kunstimüügilt umbes 30-65 eurot kuus. Avaldajale kuuluvad aktsiad väärtusega 216,61 eurot ning kunstiteosed müügiks ja poolikud tööd hinnanguliselt koguväärtusega 550 eurot. Muu vara avaldajal puudub. Avaldaja 29.10.2021 teate kohaselt Kultuuriministeerium jätkab avaldajale loometoetuse maksmist veel 6 kuu jooksul summas 584 eurot. Avaldaja jooksvad kulutused ühe kuu kohta on 558 eurot. Avaldajal on keskharidus, läbinud Töötukassa lühikoolitusi, tööstaaž kuni 8 kuud.

3. Kohus võttis 14.06.2021 avalduse menetlusse ja edastas ümberkujundamiskava võlausaldajatele Osaühing Aktiva Finants (nõude loovutajad E AS, E AS), GelvoraSergel OÜ ja T AS seisukoha esitamiseks. Kavaga hõlmatud võlausaldajatel tuli esitada kohtule 20 päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest seisukoht, kas võlausaldaja nõustub võlgniku andmetega tema nõude ja selle tagatuse kohta, võlgnikupoolse võla arvestusega ja võla ümberkujundamisega võlgniku taotletud viisil. Kohus selgitas, et kui võlausaldaja ei nõustu võla ümberkujundamisega võlgniku taotletud viisil, peab ta sel juhul märkima, kas ta nõustuks võla ümberkujundamisega muul viisil. Kui võlausaldaja ei nõustu esitatud andmetega, tuleb teatada, mis osas ta nõudega ei nõustu ja esitada neid asjaolusid kinnitavad tõendid. Avalduse tähtpäevaks esitamata jätmisel loetakse, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud. Võlausaldajate seisukohtade kohaselt GelvoraSergel OÜ ei ole nõus 26.05.2021 kavas märgitud nõude suurusega ega selle ümberkujundamisega taotletud viisil, Aktiva Finants OÜ ei nõustu võla ümberkujundamisega selliselt, et põhivõlgnevust vähendatakse 50%-ni ning T AS-i 15.06.2021 vastuse põhjal müüs ta nõude summas 149,45 eurot Aktiva Finants OÜ-le.

4. 27.09.2021 ja 17.12.2021 kohtunõuetes kohus andis avaldajale täiendava tähtaja ümberkujundamiskava muutmiseks võlausaldajate esitatud seisukohtade alusel ja arvestades 03.06.2021 võlanimekirjas kohustuste suurust, samuti kavas võrdluse võlausaldajate nõuete täitmisega pankrotimenetluses esitamiseks. Avaldaja esitas 06.10.2021 selgituste osas täiendatud võlgade ümberkujundamise avalduse ja 31.12.2021 täpsustatud ümberkujundamiskava.

5. Kohus andis 18.02.2022 kohtunõudes avaldajale tähtaja täpsustatud ning korrektse ja selge ümberkujundamiskava esitamiseks ning selgituse esitamiseks ümberkujundamiskavas

2-21-4438

3(4) võlausaldajate erineva kohtlemise kohta. Avaldaja esitas 03.03.2022 täpsustatud ümberkujundamiskava.

6. 21.04.2022 kohtunõudega kohus esitas muudetud ümberkujundamiskava veelkord võlausaldajatele Osaühing Aktiva Finants ja GelvoraSergel OÜ seisukoha esitamiseks ning teadmiseks T AS-le ja avaldajale. Kohus selgitas, et kuigi avaldaja ei ole ümberkujundamiskavas teinud kohtunõudes väljatoodud täpsustusi, saab kohus 31.12.2021 ja 03.03.2022 muudetud ümberkujundamiskava ja selgituse põhjal aru, et avaldaja soovib ümber kujundada järgmised kohustused järgmisel viisil: Võlausaldaja Kohustuse kogusumma Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/ suurus Kohustuse täitmise summa kokku Osaühing Aktiva Finants (E AS) 265,84

24 /11,07 265,84 Osaühing Aktiva Finants (E AS) 1080,75

60 /11,67 699,69 GelvoraSergel OÜ 4675,06

60 /66,66 4000 Osaühing Aktiva Finants (T AS) 149,54

12 / 12,46 149,54 Kohus märkis seoses GelvoraSergel OÜ nõudega, et tsiviilasjas nr 2-20-137885 esitatud hagiavalduse kohaselt taotleb GelvoraSergel OÜ avaldajalt/kostjalt 4657,06 euro (s.h põhivõlgnevus 3612,71 eurot, intress 359,17 eurot, võla sissenõudmiskulu 50 eurot, 03.12.2020 sissenõutavaks muutunud viivis 635,18 eurot) koos lisanduva viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses väljamõistmist. Avaldaja on võlanimekirjas ja täpsustatud ümberkujundamiskavades kohustuse suurusena märkinud 4675,06 eurot (õige on 4657,06 eurot). Kohus leidis, et kuivõrd avaldaja ei ole hagiavaldusest tuleneva nõudesummat vaidlustanud ja arvestades lisanduvat viivist 04.12.2020 kuni käesolevas tsiviilasjas võlgade ümberkujundamisavalduse menetlusse võtmiseni 14.06.2021 summas 152,76 eurot, on GelvoraSergel OÜ kohustuse kogusummaks 4809,82 eurot (30.06.2021 seisukohas on võlausaldaja märkinud nõude suuruseks 4827,88 eurot, s.o 4675,06 + lisanduv viivis 152,82 eurot). Kohus palus võlausaldajatel teatada, kas võlausaldaja nõustub võlgniku andmetega tema nõude ja selle tagatuse kohta, võlgnikupoolse võla arvestusega ja võla ümberkujundamisega võlgniku taotletud viisil, arvestades kohtu selgitusi ümberkujundamiskavaga taotletava kohta, s.h et T AS nõue kuulub Osaühingule Aktiva Finants. GelvoraSergel OÜ-l tuli täiendavalt märkida, kas ta nõustub kohtu seisukohaga kohustuse suuruse kohta.

7. 02.05.2022 seisukohas GelvoraSergel OÜ nõustub kohtu seisukohaga kohustuste suuruse kohta ning on nõus, et võlgnik tasub võlausaldajale 4000 eurot igakuiste maksetega 72 kalendrikuu jooksul, igakuise makse miinimumsumma on 66.66 eurot.

8. 06.05.2022 seisukohas Osaühing Aktiva Finants teatab, et nõustub esitatud ümberkujundamiskavaga. KOHTU SEISUKOHT

9. Kohus, tutvunud tsiviilasjas esitatud avalduse ja selle lisadega ning esitatud seisukohtadega, leiab, et avaldus on põhjendatud ning ümberkujundamiskava tuleb kinnitada.

10. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 5 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 17 järgi menetleb kohus käesolevat tsiviilasja hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

2-21-4438

4(4) hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

11. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 1 kohaselt kinnitab kohus võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja või võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul on kaks võlausaldajat nõustunud kavaga, avalduses algselt märgitud kolmas võlausaldaja T AS on kohtule teatanud nõude loovutamisest Osaühingule Aktiva Finants. Seega saab kohus kava VÕS § 24 lg 1 alusel kinnitada, kaalumata täiendavalt poolte huve, võlausaldajate võrdse kohtlemise põhimõtte järgimist ja võrdlemata võlausaldajate nõuete täitmist võrreldes pankrotimenetlusega, s.o erinevalt kava kinnitamisega VÕVS § § 24 lg 2 või 3 alusel. Kohus täpsustab, et GelvoraSergel OÜ nõustus kava täitmisega 72 kuu jooksul, avaldaja on kavas välja pakkunud kohustuse 4000 eurot tasumist 60 kuu jooksul (4000:60=66,66..).

12. Kohus leiab, et arvestades võlgniku varalist seisundit, on kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamiskava täidetav. Võlgniku esitatud põhjal on ta motiveeritud oma kohustusi täitma ja võlgadest vabanema ning kohtul puudub mõistlik alus kahelda võlgniku tahtes, mis on kajastatud ümberkujundamise kavas. Kohus märgib, et VÕVS § 35 lg 1 1. lause kohaselt võlgnik, nõustaja või võlausaldaja võib asjaolude muutumise korral, iseäranis võlgniku varalise seisundi olulisel muutumisel või võlgniku tegeliku varalise seisundi ilmnemisel, mis erineb oluliselt kohtule esitatud andmetest, esitada kohtule taotluse ümberkujundamiskava või selle täitmise tähtaja muutmiseks. Võlausaldajate huvid on kaitstud ka VÕVS § 39 lg 3 regulatsiooniga, mille kohaselt taastuvad kreeditoride nõuded kava nurjumisel.

13. Avaldaja on esitatud ümberkujundamiskavas jätnud lahtiseks kohustuste täitmise tähtaja, jättes selle kohtu määrata. Kohus täiendab kava vastavalt. Kohus peab põhjendatuks kohustuse täitmise summa suurusest lähtudes korrigeerida viimaste maksete suurust.

14. VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda kohtu või nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus (VÕVS § 34). Võlgnik peab esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Aruanded tuleb esitada käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtpäevadeks. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus võlgade ümberkujundamise kava tühistada (VÕVS § 39 lg 2 p 6).

15. Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses. Menetluskulude jaotus

16. VÕVS § 8 lg 1 kohaselt võlgnik kannab võlgade ümberkujundamise menetluse kulud, võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol kohtunik