2-22-4029/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4029 Tsiviilasi

A. D.i (D.) ja K. D.i (D.) hagi D. D.i (D.) vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind Hageja I: 1920,96 eurot; Hageja II: 1920,96 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A. D. (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx);

Hageja II: K. D. (isikukood: xxxx; elukoht: xxx);

Hagejate seaduslik esindaja: N. D. (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx; telefon: xxxx; e-post: xxxx);

Kostja: D. D. (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx; telefon: xxxx; e-post: xxxx). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja I A. D.i ja hageja II K. D.i ning kostja D. D.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. D. D. tasub A. D.ile perioodi 18.03.2022 kuni 31.03.2022 eest elatist 96,39 eurot.

1.2. D. D. tasub K. D.ile perioodi 18.03.2022 kuni 31.03.2022 eest elatist 81,93 eurot.

1.3. Pooled kinnitavad, et A. D.i (D.) ja K. D.i (D.) elatisenõue 2022. a aprillikuu eest on täidetud.

1.4. D. D. tasub K. D.ile elatist 225,64 eurot kalendrikuus, kuid mitte alla PKS § 101 lg-tes 3 – 5 sätestatud määra, alates 01.04.2022 kuni K. D.i täisealiseks saamiseni.

1.5. D. D. tasub A. D.ile elatist 191,79 eurot kalendrikuus, kuid mitte alla PKS § 101 lg-tes 3 – 5 sätestatud määra, millest on maha arvestatud 15% (PKS § 101 lg 7), alates 01.04.2022 kuni K. D.i täisealiseks saamiseni.

1.6. Pärast K. D.i täisealiseks saamist tasub D. D. A. D.ile elatist PKS § 101 lg-tes 3 –

5 sätestatud määras.

2-22-4029

1.7. Punktis 1.4 ja 1.6 nimetatud elatise suuruse arvutamise alused - PKS § 101 lg-s

3 sätestatud baassummale lisada PKS § 101 lg 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest maha arvestada pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 30 eurot; PKS § 101 lg 5).

1.8. Punktis 1.5 nimetatud elatise suuruse arvutamise alused - PKS § 101 lg-s 3 sätestatud baassummale lisada PKS § 101 lg 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest maha arvestada pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 30 eurot; PKS § 101 lg 5), millest omakorda maha arvestada 15% (PKS 101 lg 7).

1.9. Punktides 1.1 – 1.2 nimetatud elatise võlgnevus tuleb tasuda kolme (3) võrdse igakuise osamaksena hageja seadusliku esindaja N. D. arvelduskontole nr xxxx, selgitusega "elatise võlgnevus", märkides ära lapse nime, kelle eest elatisevõlgnevust makstakse. Esimene osamakse tuleb tasuda 10.05.2022.

1.10. Punktides 1.4 – 1.6 nimetatud elatis tuleb tasuda jooksva 10. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja N. D. arvelduskontole nr xxxx, selgitusega "elatis", märkides ära lapse nime, kuu ja aasta, mille/kelle eest elatist makstakse.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-4029 menetlus.

4. Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on A. D.i ja K. D.i hagi D. D.i vastu elatise nõudes.

2. 03.05.2022.a esitasid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kohtumäärusega kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled märkisid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

3. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

2-22-4029

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

7. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik