2-21-123691/7 · 2-21-123691/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-21-123691 Otsuse tegemise aeg ja koht 6. mai 2022, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi GelvoraSergel OÜ hagi N B vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 1829,65 eurot Menetlusosalised Hageja: GelvoraSergel OÜ, rk 14550827, aadress: Roseni tn 7, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10111 Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil,

Kostja: N B, ik XXX, aadress XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista N B GelvoraSergel OÜ kasuks põhivõlgnevus 1083,64 eurot, intress 82,79 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 382,76 eurot ja sissenõudmiskulud 40 eurot, kokku 1589 (üks tuhat viissada kaheksakümmend üheksa) eurot 19 senti.

3. Välja mõista N B GelvoraSergel OÜ kasuks viivised alates 16.10.2021 kuni põhinõude 1083,64 eurot täitmiseni lepingujärgses määras 22,19% aastas.

4. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud N B kanda.

5. Välja mõista N B GelvoraSergel OÜ kasuks 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot me- netluskulu.

6. Välja mõista N B GelvoraSergel OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (245 eu- rot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

7. Väljamõistetud summad kuuluvad tasumisele GelvoraSergel OÜ pangakontole XXX. Selgituseks märkida lepingu number ja võlgniku nimi.

8. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

2-21-123691

2

9. Toimetada kohtuotsus N B (ik XXX) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasi- kaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse N B (ik XXX) avalikult kätte- toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumi- se päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maa- kohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kind- laksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja esitas 15.10.2021 Viru Maakohtule hagi N B vastu võlgnevuse nõudes.

Hagiavalduse kohaselt sõlmis N B 01.08.2019 B AS-ga järelmaksulepingu nr 1913638/96tl. Järelmak- su summa oli 1128,89 eurot. Laen võeti nutitelefoni Apple iPhone soetamiseks. Kogu lepingu perioodi intressi summa on 585,33 eurot, mis moodustab 12,90% järelmaksusummast aasta kohta. Lepingu maksegraafikus on intressisumma 585,33 eurot, mis on jagatud annuiteetgraafikusse, mis tähendab, et esialgu tasub klient suuremaid intressimakseid ning seejärel suurenevad krediidisumma maksed. Kre- diidi kulukuse määr aasta kohta on 26,03%. Krediidi kulukuse määra arvestus põhineb eeldusel, et le- ping kehtib kokkulepitud aja jooksul, ning et krediidisaaja täidab lepingust tulenevaid kohustusi nõue- tekohaselt kogu lepingu kehtivusaja jooksul. Viivisemääraks tagastamata järelmaksu jäägilt lepiti kok- ku 22,19% aastas arvestatuna lähtuvalt tegelikest päevade arvust kuus ja 365 päevasest aastast.

Kuna kostja lepingu punkti 1.1 ei täitnud ja oli tagasimaksetega viivituses, saatis B AS kostjale 06.02.2020 lepingu ülesütlemise kohta hoiatuse ja andis täiendava tähtaja võla tasumiseks. Kuna kostja ei likvideerinud võlgnevust ka pärast hoiatuse saamist, ning tuginedes lepingu punktile 4.1.1., saatis B AS 13.03.2020 kostjale teate lepingu ülesütlemise kohta. B ütles lepingu üles 13.03.2020. Bigbank AS loovutas 20.03.2020 lepingust nr 1913638/96tl tuleneva hagejale.

Lepingu ülesütlemise seisuga on kostja tasunud krediidisumma katteks 45,25 eurot. (krediidisumma 1128,89 – 45,25 = 1083,64). Kostja poolt tasumata põhivõlg B AS-le 1083,64 eurot. Tasumata lae- nuintressi summa on 82,79 eurot. Hagiavalduse esitamise ajaks on sissenõutavaks muutunud tasumata

2-21-123691

3

põhivõlg 1083,64 eurot, kuni laenulepingu ülesütlemiseni tasumata intress 82,79 eurot, sissenõudmis- kulud 40,0 eurot (5 + 25 + 5 + 5), ning lisanduv viivis.

Hageja palub kostjat välja mõista hageja kasuks tasumata laenu põhiosa 1083,64 eurot, kuni le- pingu ülesütlemiseni tasumata intress 82,79 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot, hagiavalduse esi- tamise seisuga 15.10.2021 sissenõutavaks muutunud viivis 382,76 eurot ning viivis tasumata põ- hinõudelt 1083,64 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 16.10.2021 viivisemääraga 22,19% aastas.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vasta- valt TsMS § 407 lg 1.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kohus hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja tegelik elukoht on kohtule teadmata.

Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult välja- ande Ametlikud Teadaanded kaudu 17.01.2022. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument ava- likult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmu- mise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks. Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS § 407) lg-tele 1 j 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja as- jaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise täht- aja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi tuleb rahuldada kogu haginõude ulatuses.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, VÕS § 108 lg-ga 1, VÕS § 94 lg-ga 1, VÕS § 113 lg-ga 1 ja VÕS § 113-2 lg 2 p-dega 2 ja 3 ning TsMS §-ga 367.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivi- tamata täidetavaks.

Menetluskulud

2-21-123691

4

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud kannab kostja. TsMS § 174 lg-te 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja nimetatud menetluskulud on riigilõiv 225 eurot ja õigusabikulud 20 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud riigilõivu 225 euro osas täies ulatuses (RLS § 59 lg 1 ja lisa 1). Kohus leiab, et hageja maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot TsMS § 172 lg 9 alusel põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses.

Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 245 eurot, s.h riigilõiv 225 eurot ja õigusabikulud 20 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks viivis tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi jõus- tumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Otsuse täitmise kord

Kooskõlas TsMS § 445 lg 1 määrab kohus hageja taotlusel kindlaks kohtuotsuse täitmise viis ja korra ning kohustab kostjat maksma väljamõistetud summad hageja poolt määratud arveldusarve- le.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaan- de Ametlikud Teadaanded kaudu. Käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel.

Kohtuotsus tuleb toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, mil- leks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumi- sel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

(digitaalallkiri)

Andres Hallmägi kohtunik