2-22-1156/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-1156 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Osaühing Applaud sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Osaühing Applaud (12467625) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: X Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-1156 menetlus Osaühing Applaud (12467625) sundlõpetamise otsustamiseks.

2. Jätta menetluskulud puudutatud isiku enda kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik

1. 24.01.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Osaühing Applaud dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

2. 25.01.2022 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut esitama kohtule kirjaliku seisukoht Osaühing Applaud sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

3. Puudutatud isik esitas 04.05.2022 selgituse, et Osaühing Applaud esitas 2021. a majandusaasta aastaaruande ja omakapital vastab seaduse nõuetele.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus tutvunud avalduse ja puudutatud isiku poolt äriregistrile esitatud 2021. a majandusaasta aastaaruandega, leiab, et menetlus Osaühingu Applaud sundlõpetamise otsustamiseks tuleb lõpetada.

2 (2)

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.

6. Äriregistri kohaselt on puudutatud isiku osakapital 3279 eurot. ÄS § 136 järgi osakapital peab olema vähemalt 2500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse. Nähtuvalt puudutatud isiku 2021.a. majandusaasta aruandest oli puudutatud isikul 31.12.2021 seisuga omakapital 2608 eurot. Seega vastab netovara suurus seaduses ettenähtule. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et menetlus puudutatud isiku sundlõpetamiseks tuleb lõpetada, kuna puudutatud isik on kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olnud netovara puuduse.

7. Käesoleva tsiviilasja menetluskulud tuleb jätta puudutatud isiku kanda tulenevalt TsMS §

172 lg 6. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik