Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-22-6316/4 AI generated

2-22-6316/4 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-22-6316/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-22-6316 Tsiviilasi CNC Metall OÜ-le trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu registriosakonna 9. oktoobri 2021. a määrus nr Ä 10190346/M5 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik CNC Metall OÜ määruskaebus K...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-22-6316 Tsiviilasi CNC Metall OÜ-le trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu registriosakonna 9. oktoobri 2021. a määrus nr Ä 10190346/M5 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik CNC Metall OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: CNC Metall OÜ (rk 12577609), esindaja juhatuse liige Kristjan Kaare RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu registriosakonna 9. oktoobri 2021 trahvimäärus muutmata ja CNC Metall OÜ määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu registriosakond tegi 9. oktoobril 2021 aruandetrahvimääruse, milles määras CNC Metall OÜ-le 2019. aasta majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest rahatrahvi 1000 eurot. Määrusest nähtuvalt ei ole äriühing esitanud 2019. aasta majandusaasta aruannet ei seaduses sätestatud tähtaja ega ka pärast registripidaja 11. mai 2021. a trahvihoiatusmääruses antud tähtaja 30 päeva jooksul. Registripidaja ennistas 28. aprilli 2022. a määrusega 9. oktoobri 2021. a määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja.

CNC Metall OÜ esitas 27. aprillil 2022 Tartu Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse 9. oktoobri 2021. a aruandetrahvimäärusele, milles taotleb trahvi tühistamist. Ringkonnakohus leiab, et CNC Metall OÜ määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. Kohtunikuabi määrus on seaduslik ja põhjendatud ning selle muutmiseks puudub alus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 601 lg 8 kohaselt võib trahvimääruse peale trahvitud isik esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt ei ole käesolev määrus vaidlustatav ning ringkonnakohus teeb käesoleva määruse kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ 2