Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

3-22-221/32

3-22-221/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Summary AI generated

1(1) M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2022. a, Tallinn Haldusasja number 3-22-221 Haldusasi X kaebus Muhu Vallavalitsuse 28.12.2021 korralduse nr 451 tühistamiseks RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 3. Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi ...

1(1)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2022. a, Tallinn Haldusasja number 3-22-221 Haldusasi X kaebus Muhu Vallavalitsuse 28.12.2021 korralduse nr 451 tühistamiseks RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 3. Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1.
X esitas 27.01.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Muhu Vallavalitsuse 28.12.2021 korralduse nr 451 tühistamiseks. Korraldusega seati kaebaja kinnistule sundvaldus tehnovõrgu talumiskohustu- se kehtestamiseks Elering AS-i kasuks.
2.
Kohus võttis kaebuse 16.02.2022 määrusega menetlusse ja kaasas kolmanda isikuna Elering AS-i. Kaebaja teavitas 18.04.2022 kohut, et kolmas isik Elering AS on teostanud Jaani kinnistul sundvalduse alal raadamistöid ja esitas avalduse, mida sai käsitleda kaebusest loobumise taotlusena. Elering AS teavitas kohust 21.04.2022, et eksituse või väärarusaama tõttu ei jätkati raadamistöid ka vaidlusalusel sundvalduse alal. Kohus selgitas 22.04.2022 kirjas kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kaebaja kinnitas 29.04.2022 avalduses kaebusest loobumise soovi ja et saab kaebusest loobumise tagajärgedest aru.
3.
HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kohus võtab vastu kaebu- sest loobumise. Kaebaja on avaldanud selget soovi kaebusest loobuda ja kinnitanud kohtule, et saab kaebusest loobumise tagajärgedest aru. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab haldusas- ja menetluse. Kaebajal ei ole uuesti võimalik sama nõudega samal alusel kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2).
4.
Kuna kaebuselt tasutud riigilõiv ei ületa 31,94 eurot, kohus riigilõivu ei tagasta (HKMS § 104 lg 6 p 2). Kolmas isik loobus 05.05.2022 avalduses menetluskulude kaebajalt väljamõistmise nõudest ja vastustaja ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Seega jäävad menetlusosaliste võima- likud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin