Legislator Case Law & Legislation
1-10-11585/5 AI generated

1-10-11585/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-11585/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10-11585 Kriminaalasi I.I süüdistusasi KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav I.I, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, töötu, perekonnaseisult vallaline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. xxx x. Kaitsja vandeadvokaat Alla Raudsepp Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 180 lg 3, 248 lg 1 p 5; 315 lg 4; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-10-11585/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 74 lg 1 alusel täitmisele, kui I.I kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees inadequate constitutional complaint action challenging schedule of claims disproportionate sanction benefit for course attendance attempted sexual coercion
AI generated
1-08-12346\3
novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12346 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula S.R, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.06.02.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt
1-13-8710/6
haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: XXX.
1-07-15720\3
2004.a. hoidis kuritahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu 23.12.2002.a. otsusega nr 2-1392/02 välja mõistetud igakuise elatise maksmisest oma tütrele H.H. kuni viimase kooli lõpetamiseni 2004.a. hoidis kuritahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu 13.01.2003.a. otsusega nr 2-1393/02 välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest oma alaealisele lapsele K.H.
1-13-2608/10
KarS § 121 järgi kolme (3) kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg.
1-07-11669\2
november 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-11669 (07267000778) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi I.B süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 169 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav I.B Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 1- l korral karistatud – trahv tasutud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 29.06.2007.a. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada I.B süüdi KarS § KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks kaks ( 2 ) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete kohaldamisega jätta I.B-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades I.B katseajal käitumiskontrollile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg

22. oktoober 2010.a. Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10-11585 Kriminaalasi I.I süüdistusasi KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

I.I, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, töötu, perekonnaseisult vallaline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. xxx x. Kaitsja vandeadvokaat Alla Raudsepp Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 180 lg 3, 248 lg 1 p 5; 315 lg 4; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.I KarS § 169 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud. KarS §

74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui I.I kaheksateist (18)

kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas s.o. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista I.I-lt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha. Kaitsj a tasu ja kulude hüvitus kokku 5203.20 krooni jätta riigi kanda.

Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606

Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-10- 11585. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool menetlusnormide osas esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Apellatsioon tuleb esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

I.I on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta olles Rapla Maakohtu 16. oktoobri

2003.a. otsuse alusel kohustatud tasuma LV kasuks kuus 1250.- krooni elatist xxxxxxxxxxxxx sündinud poja A ja xxxxxxxxxxxx sündinud tütre A ülalpidamiseks, on alates kohtuotsuse tegemisest hoidunud elatise maksmisest kuritahtlikult kõrvale, tasudes elatist ebapiisavalt ja ebaregulaarselt. Alates 12. oktoobrist 2009.a., mil Pärnu Maakohus mõistis kummagi lapse ülalpidamiseks välja kuus 2175.- krooni, ei ole aga elatist üldse tasunud. Eeltoodud põhjustel oli 31.

05. 2010.a. seisuga võlg 125 200.- krooni.

I.I tegu on kvalifitseeritud KarS § 169 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS §

169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm (3) kuud, mida ei pöörata KarS §

74 lg 1 alusel täitmisele, kui I.I kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. I.I tuleb KarS § 169 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik