Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-831/11 AI generated

3-22-831/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-831/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D. B. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 19.04.2022. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et D. B. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 19.04.2022. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis tema menetlusabi taotluse rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-22-831/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tagastada D.B. määruskaebus Tartu Halduskohtu 19.04.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

Keywords

AI generated
credibility requirements obligation to quantify claims reasonableness Dublin Regulation continuing obligation compliance with statement requirements
AI generated
3-10-361/18
Jaak Reinomägi esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla toimingu (vanglateenistuja Kallase tegevus) õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja avalik-õiguslikus suhtes tekitatud mittevaralise kahju 200 000 krooni hüvitamise nõudes.
3-23-473/4
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-473 Haldusasi Sergei Matvejevi taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Sergei Matvejevi määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja – Sergei Matvejev RESOLUTSIOON Tagastada Sergei Matvejevi määruskaebus koos selle täiendusega Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
3-18-962/3
Tallinna Halduskohtule saabus 15.05.2018 S.
3-15-940/11
B.i (B.) kaebus Justiitsministeeriumilt varalise kahju hüvitamise nõudes summas 46 eurot.
3-08-1260/11
Kaebuse esitaja M.K esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud moraalse kahju 5 000 krooni hüvitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-831 Haldusasi D.B. esialgse õiguskaitse taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 19.04.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus D.B. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja D.B.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada D.B.le määruskaebuse lisa 1-l lehel.

2. Tagastada D.B. määruskaebus Tartu Halduskohtu 19.04.2022. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. D. B. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 19.04.2022. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et D. B. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 19.04.2022. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis tema menetlusabi taotluse rahuldamata.

2. D. B. esitas määruskaebuse lisana K-Raha väljavõtte perioodi 09.12.2021-08.04.2022 kohta. Haldusasja materjalidest nähtuvalt on asja juurde Viru Vangla poolt esitatud D. B. vanglasisese isikuarve (K-Raha) väljavõte, mis hõlmab eelnimetatud perioodi. Seega on määruskaebusele lisatud väljavõtte puhul tegemist tõendiga, mis on juba haldusasja juures olemas. Seetõttu ringkonnakohus tagastab määruskaebuse lisa kaebajale.

(allkirjastatud digitaalselt)