2-22-2256/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-22-2256 Lk 1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. mai 2022.a., Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasja number 2-22-2256 Tsiviilasi E.T. hagi M.-H.T. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Tsiviilasja hind 3651,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E.T., IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja advokaat Janek Ranniste, BEA Õigusabi OÜ, e-post jranniste@gmail.com Kostja: M.-H.T., IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kostja seaduslik esindaja I.K., IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kuna pooled on 05.05.2022 kohtuistungil kaebeõigusest loobunud.

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja E.T.i ja alaealise kostja M.-H.T.i seadusliku esindaja I.K.e vahel 05.05.2022 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, millega pooled muudavad varasemat, tsiviilasjas nr 2-19-20741 13.02.2020 kohtumäärusega kinnitatud kompromissi alljärgnevalt: 1.1.Kostja E.T. kohustub alates 01.05.2022 tasuma M.-H.T.ile perioodil jaanuarist maini ja septembrist detsembrini igakuiselt muutuvas suuruses elatist, mis käesoleval ajal (kuni 30.03.2023) on 225,64 eurot, kuid mitte alla PKS § 101 sätestatud määra kuni hageja M.-H.T.i täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx.a. 1.2. Perioodil juunist augustini tasub E.T. M.-H.T.ile elatist 150 € kuus, eeldusel, et laps viibib isa juures 50% suvevaheajast. Juhul kui laps viibib isa juures üle 50% suvevaheajast, on isal õigus elatist vähendada kuni summani 100 eurot ühe kalendrikuu kohta. 1.3.Punktis 1.1. toodud elatisesumma (E) arvestatakse ümber iga aasta 01. aprillil tulenevalt Perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-te 3-7 ja § 102 lg 2 (või lg 3).

2-22-2256 Lk 2 / 3

1.4.Elatise tasub hageja iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval I.K.e arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXX, selgitusega "elatis", näidates makse selgituses ära tsiviilasja numbri ja ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 4. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda 5. Edastada määrus menetlusosalistele. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Hageja E.T. esitas alaealise M.-H.T.i vastu 11.02.2022. Pärnu Maakohtule hagiavalduse elatise vähendamise nõudes, Hageja taotleb varasemat, tsiviilasjas nr 2-19-20741 13.02.2020 kohtumäärusega kinnitatud elatise kompromissi muutmist ja elatisesumma vähendamist tulenevalt 01.01.2022 kehtima hakanud miinimumelatise regulatsioonist. 2. Pärnu Maakohus võttis 14.03.2022 kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse. Kohus määras asja ärakuulamiseks kohtuistungi 05.05.2022, mille käigus hageja seadusliku esindaja ja kostja sõlmisid kompromisslepingu ja soovisid, et kohus selle kinnitaks. 3. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 5. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kompromisslepingu allkirjastamisega kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada TsMS § 431 lg 1 järgi. 6. Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks.

2-22-2256 Lk 3 / 3

- tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

Menetluskulud 6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm kohtunik