Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-2639/112 AI generated

3-07-2639/112 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-07-2639/112
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 21. märtsi 2022. a määrusega Harri Värsi taotluse haldusasja nr 3-07-2639 toimikuga tutvumiseks ja sellest ärakirjade tegemiseks õiguspäraselt rahuldamata, mistõttu peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Legislator headnote

AI generated

3-07-2639/112 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: mai 2022, Tartu Haldusasja number 3-07-2639 Haldusasi Romeo Kalda kaebus Tartu Vangla ja Viru Vangla vastu seoses internetilehekülgedele juurdepääsu võimaldamisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21. märtsi 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Harri Värsi määruskaebus Tartu Halduskohtu 21. märtsi 2022. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Menetlusväline isik Kaebaja Romeo Kalda Vastustaja Tartu Vangla Vastustaja Viru Vangla Taotleja Harri Värs RESOLUTSIOON Tagastada Harri Värsi määruskaebus Tartu Halduskohtu 21. märtsi 2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

Keywords

AI generated
Roma asylum application cause of action risk of torture applicability of Dublin regulation Roman law prohibition of harassment
AI generated
3-24-101/7
Kinnipeetav Romeo Kalda esitas 4.
3-12-778/22
Viru Vangla 17.10.2011. a käskkirjaga nr 6.-2/1294-T määrati kinnipeetav Romeo Kalda tööle finantsja majandusosakonda majandustööde abitööliseks, E-7 osakonna üldkasutatavate ruumide koristajana alates 20.10.2011. a kuni 19.01.2012. a tunnitasuga 0,63 eurot/9,90 krooni vastavalt töötatud tundidele.
3-15-863/45
Tartu Vangla kinnipeetav Roman Gorodivski suhtes kohaldati 19.02.2015 otsusega nr 6- 8/21 täiendavaid julgeolekuabinõusid kuni 20.02.2015 kell 16.00.
3-21-649/7
Tartu Halduskohtule saabus 26.03.2021 Roman Mihhailovi venekeelne kaebus.
3-07-2639/91
Kinnipeetav Romeo Kalda esitas 27.12.2007 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tartu Vangla toimingu, millega talle keelduti andmast ligipääs internetilehekülgedele www.coe.ee, www.oiguskantsler.ee ja www.riigikogu.ee. Kaebaja palus teha Tartu Vanglale ettekirjutuse, millega talle võimaldataks ligipääs eelviidatud lehekülgedele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2022, Tartu Haldusasja number 3-07-2639 Haldusasi Romeo Kalda kaebus Tartu Vangla ja Viru Vangla vastu seoses internetilehekülgedele juurdepääsu võimaldamisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21. märtsi 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Harri Värsi määruskaebus Tartu Halduskohtu 21. märtsi 2022. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Menetlusväline isik Kaebaja Romeo Kalda Vastustaja Tartu Vangla Vastustaja Viru Vangla Taotleja Harri Värs RESOLUTSIOON Tagastada Harri Värsi määruskaebus Tartu Halduskohtu 21. märtsi 2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 21. märtsi 2022. a määrusega Harri Värsi taotluse haldusasja nr 3-07-2639 toimikuga tutvumiseks ja sellest ärakirjade tegemiseks õiguspäraselt rahuldamata, mistõttu peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Ringkonnakohus selgitab, et kohus ei saa taotleja eest välja tuua tema põhjendatud huvi kohtutoimikuga tutvumiseks. Taotleja peab ise kohtule lühidalt ja konkreetselt välja tooma, miks ta menetlusvälise isikuna soovib kohtutoimikuga tutvuda. Üksnes viide Põhiseaduse mitmetele sätetele ei ole piisav toimikuga tutvumiseks loa andmisel.

3. Määruskaebus sisaldab kaebaja subjektiivseid käsitlusi ja hinnanguid kohtumenetluse avalikkusest ning õigusest informatsioonile, mida Tartu Halduskohtu 21. märtsi 2022. a määruse peale esitatud määruskebuse lahendamisel ei ole otstarbekas pikemalt analüüsida. Ringkonnakohus selgitab, et kohtud rakendavad kohtumenetluste läbiviimisel põhiseadust ja teisi kehtivaid õigusakte arvestades konkreetse kohtuasja asjaolusid. Ringkonnakohus ei lasku kohtulahendi kaudu taotlejaga vestlusesse subjektiivsete õiguslike käsitluste üle. (allkirjastatud digitaalselt)