4-22-658/144-22-658/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2022-05-05

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

4-22-658 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 5. mai 2022, Tallinn Väärteoasja number 4-22-658 (2315,21,004193) Kohtunik Elina Elkind Väärteoasi A L kaitsja kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi 11.02.2022 otsusele väärteoasjas nr 2315,21,004193, millega A Lt karistati kohaliku o...

4-22-658 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 5. mai 2022, Tallinn Väärteoasja number 4-22-658 (2315,21,004193) Kohtunik Elina Elkind Väärteoasi A L kaitsja kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi 11.02.2022 otsusele väärteoasjas nr 2315,21,004193, millega A Lt karistati kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (KOKS) § 663 alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o 60 eurot. Kaebuse esitaja A L – isikukood: xxx; elukoht: xxx; xxx kodanik Kaitsja Vladimir Sadekov Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur

RESOLUTSIOON

Jätta A L kaitsja kaebus VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KAEBUSE SISU 1. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna Ida-Harju piirkonnagrupi 11. veebruari 2022.a otsusega nr 2315,21,004193 karistati A Lt KOKS § 663 alusel rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o 60 eurot. 2. A L kaitsja Vladimir Sadekov esitas 28. veebruaril 2022 Harju Maakohtule e-kirjaga kaebuse, mille kohaselt taotles kohtuvälise menetleja 11. veebruari 2022 otsuse tühistamist. 3. Kohus võttis kaebuse menetlusse 11. aprilli 2022 määrusega ning määras kohtuistungi ajaks 13. mai 2022.

4-22-658 2

A L kaitsja esitas 5. mail 2022 Harju Maakohtule e-maili teel taotluse kaebusest loobumiseks. KOHTU SEISUKOHT 5. Kohus leiab, et A L kaitsja kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata, sest kaebuse esitaja loobus kaebusest. 6. VTMS § 118 lg 2 p 4 näeb ette, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. 7. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 4 jätab maakohus A L kaitsja kaebuse läbi vaatamata. Kuna kaebus on esitatud e-maili teel, siis kaebust ei tagastata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Elina Elkind kohtunik